ДД.ММ.ГГГГ город Котлас Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Заплатиной Н. В., при секретаре Горынцевой А.А., с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об обязании привести участок автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» в соответствие с требованиями государственного стандарта, УСТАНОВИЛ: Котласский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее администрация МО «Котласский муниципальный район») об обязании привести участок дороги с 0 км + 900 м по 1 км + 600 м автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» в соответствие с требованиями государственного стандарта ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления сослался на то, что проезжая часть автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» находится в границах МО «Котласский муниципальный район» и относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения. Администрацией МО «Котласский муниципальный район» не исполняется обязанность по содержанию проезжей части участка с 0 км + 900 м по 1 км + 600 м указанной автодороги в соответствие с требованиями законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, установленным правилам, стандартам и техническим нормам, обеспечивающим беспрепятственное передвижение транспортных средств. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой совместно со специалистом ОГИБДД ОВД по Котласскому району проверкой установлено, что на всем протяжении участка с 0 км + 900 м по 1 км + 600 м автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» имеется колейность глубиной 20 см длиной 700 м, требующая грейдирования проезжей части для приведения полотна автодороги в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения». ДД.ММ.ГГГГ главе администрации МО «Котласский муниципальный район» отделом ГИБДД ОВД по Котласскому району повторно выдано предписание об устранении выявленных нарушений. В соответствии с ранее выданным предписанием об устранении колейности и ямочности проезжей части автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» в 2010 году дорога силами Котласского ДРСУ была приведена в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-3. В настоящее время автодорога вновь находится в состоянии, не соответствующем государственному стандарту качества автомобильных дорог в связи с наличием колейности. В судебном заседании помощник прокурора Дурапов Д. В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к администрации МО «Котласский муниципальный район» об обязании привести участок автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» в соответствие с требованиями государственного стандарта в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Отказ от иска подтверждается заявлением помощника прокурора Дурапова Д. В. Представитель администрации МО «Котласский муниципальный район» Громов В. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Пояснил, что требования прокурора об обязании привести участок дороги с 0 км + 900 м по 1 км + 600 м автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» в соответствие с требованиями государственного стандарта ГОСТ Р 50597-93 удовлетворены в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Котласскому району П., действующая на основании доверенности, не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Пояснила, что выявленные недостатки в содержании автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» с 0 км по 4 км. устранены, произведено грейдирование проезжей части. Представитель третьего лица ОГУ «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил. Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица ОГУ «Дорожное агентство «Архангельскавтодор». Судом помощнику прокурора Дурапову Д. В. разъяснены последствия отказа от иска, и что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. По правилам, закрепленным в статьях 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает отказ Котласского межрайонного прокурора от иска, поскольку такой отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также законные интересы других лиц и государства, последствия принятия судом отказа от иска помощнику прокурора понятны. На основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об обязании привести участок автодороги «д. Куимиха - д. Пускино» в соответствие с требованиями государственного стандарта прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.В. Заплатина