ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

при секретаре Горынцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптева В.В, к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», администрации МО «Черёмушское» и Бызовой З.С. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптев В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении в наследственную массу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что умершая Л. - тётя истца Лаптева В.В. При жизни у Л. имелся земельный участок по адресу: <адрес>. Однако право собственности на данное имущество Л. не было зарегистрировано надлежащим образом. Л. в браке не состояла, детей не имела. Истец Лаптев В.В. указывает себя в качестве наследника имущества умершей Л.. Для оформления наследства должным образом Лаптев В.В. просит суд включить в наследственную массу после смерти Л. земельный участок по адресу: <адрес>

Представитель истца Лаптева Л.И. в судебном заседании исковые требования Лаптева В.В. поддержала в полном объёме. Просила суд включить в наследственную массу умершей Л. земельный участок по адресу: <адрес> Также пояснила, что данный земельный участок принадлежал тёте истца Л., после смерти которой истец занимался земельным участком разрабатывал его, платил налоги.

Администрация МО «Котласский муниципальный район» надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчика в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств и заявлений по данному делу в суд не направлял.

К участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация МО «Черёмушское», которая надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательств. Представитель ответчика МО «Черёмушское» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителей ответчиков администрации МО «Черёмушское» и администрации МО «Котласский муниципальный район».

Также к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Бызова З.С., которая также является наследницей после смерти своей сестры Л.

Поскольку спорное имущество не является выморочным, так как имеется наследник Б.., принявшая в установленном законом порядке наследство Л., то надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является Бызова З.С., а не администрации МО «Черёмушское» и МО «Котлассский муниципальный район».

Ответчик Бызова В.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Лаптева В.В. о включении в наследственную массу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка по адресу: <адрес>

Выслушав представителя истца Лаптеву Л.И., ответчика Бызову В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с пунктом 2 той же статьи дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.5) Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.57) Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства Л.

Согласно свидетельствам о рождении Л.В. (л.д.7) и Л. (л.д.6) являлись родными братом и сестрой.

Истец Лаптев В.В. является сыном умершего Л.В. (л.д.8).

Таким образом, истец Лаптев В.В. является наследником Л. по праву представления.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из кадастрового паспорта, земельный участок площадью <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Л. (л.д.9).

Согласно справке СОТ «<иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Л., которая являлась членом СОТ «<иные данные>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно представленным сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (л.д.53) в настоящее время на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела № о праве наследования к имуществу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 27-52), наследником Л. является её сестра Бызова З.С, (поменявшая фамилию с Л. на Б. после заключения брака с Б.К. (л.д.32), которая в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти Л., приняла (л.д.50,51).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>., который истец Лаптев В.В. просит включить в наследственную массу, при жизни принадлежал Л. Из чего следует, что после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю Л.. В связи с чем, исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лаптева В.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путём подачи кассационной жалобы через Котласский районный суд.

Председательствующий                                                                        Н.В. Заплатина