Дело № 2-285/2011

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

      Котласский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мусонова В.В.,

при секретаре Кочкиной Е.Л.,

с участием истцов: Онохиной Е.Н., Онохиной О.В., Онохиной О.А., Онохиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онохиной Е.Н., Онохиной О.В., Онохиной О.А., Онохиной О.А. к администрации муниципального образования «Приводинское» об обязании предоставить отдельное жилое помещение на территории муниципального образования «Приводинское», со степенью благоустройства, применительно к условиям муниципального образования «Приводинское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, норма предоставления общей площади на одного человека

УСТАНОВИЛ:

               Онохина Е.Н., Онохина О.В., Онохина О.А., Онохина О.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Приводинское», в котором просят обязать ответчика предоставить отдельное жилое помещение на территории муниципального образования «Приводинское», со степенью благоустройства, применительно к условиям муниципального образования «Приводинское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, норма предоставления общей площади на одного человека.

           В своем исковом заявлении истцы указали, что проживают в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было признанно непригодным для проживания. Считают, что имею право на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. На сегодняшний день, в нарушение требований закона они не вселены в другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

            В процессе судебного разбирательства Онохина Е.Н., Онохина О.В., Онохина О.А., Онохина О.А. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно искового заявления. Просят обязать администрацию МО «Приводинское» предоставить отдельное жилое помещение на территории муниципального образования «Приводинское», со степенью благоустройства, применительно к условиям муниципального образования «Приводинское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, норма предоставления общей площади на одного человека.

Представитель ответчика администрации МО «Приводинское» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения по исковому заявлению, в которых пояснил, что Онохина Е.Н. и члены ее семьи в данный момент на учете как нуждающиеся во внеочередном предоставлении жилья по договору социального найма не состоят, в связи с чем, в целях соблюдения порядка по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма в удовлетворении исковых требований истцов неоходимо отказать в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истцов, изучив представленные сторонами доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Жилое помещение по договору социального найма должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

В соответствии со справкой, выданной Онохиной Е.Н. главным специалистом администрации МО «Приводинское» (л.д. 5), по адресу: <адрес> проживают: Онохина Е.Н. и её дети Онохина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Онохина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Онохина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акта обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), межведомственной комиссией, назначенной постановлением главы МО «Приводинское» от ДД.ММ.ГГГГ № было обследовано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комиссия по результатам обследования данного жилого дома пришла к выводу о необходимости признать данное жилое помещение не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому.

На основании данного акта комиссией ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение за № о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не пригодным для проживания (л.д. 7).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО «Приводинское», Онохина Е.Н., зарегистрированная по адресу <адрес> состоит на учете в администрации МО «Приводинское» в качестве нуждающейся в жилом помещении предоставляемого по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, на текущую дату номер общей очереди №, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения (л.д. 8).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ведущим специалистом МО «Приводинское», Онохина Е.Н., зарегистрированная по адресу <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в администрации МО «Приводинское» в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий (л.д. 9).

Решением Совета депутатов МО «Приводинское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма в МО «Приводинское», установлена норма предоставления жилого помещения по договору социального найма в размере 16 кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования Онохиной Е.Н., Онохиной О.В., Онохиной О.А., Онохиной О.А. о предоставлении им жилого помещения необходимым удовлетворить, так как в судебном заседании факт того, что истцы вынуждены проживать в жилом помещении, признанном не пригодным для проживания, нашел свое подтверждения. Ответчиком доказательств того, что на момент рассмотрения дела в суде истицам предоставлено иное жилое помещение не представлено. Следовательно, суд считает необходимым обязать ответчика администрацию муниципального образования «Приводинское» предоставить Онохиной Е.Н., Онохиной О.В., Онохиной О.А., Онохиной О.А. отдельное жилое помещение на территории МО «Приводинское» Котласского района Архангельской области со степенью благоустройства применительно к условиям МО «Приводинское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 64 кв.м.                                                             

     Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ суд

                                                              РЕШИЛ:

     Исковые требования Онохиной Е.Н., Онохиной О.В., Онохиной О.А., Онохиной О.А. удовлетворить.

     Обязать администрацию муниципального образования «Приводинское» предоставить Онохиной Е.Н., Онохиной О.В., Онохиной О.А., Онохиной О.А. отдельное жилое помещение на территории муниципального образования «Приводинское» Котласского района Архангельской области со степенью благоустройства применительно к условиям муниципального образования «Приводинское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 64 кв.м.

      Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Котласский районный суд.

Председательствующий                                                                    В.В. Мусонов