Дело №2-330 г. Котлас                        ДД.ММ.ГГГГ

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Авериной Н.П.

при секретаре Худяковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г.Котласе дело по заявлению Милохина А.Б. об оспаривании решения призывной комиссии,

    У С Т А Н О В И Л:

Милохин А. Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования "Котласский муниципальный район" (далее призывная комиссия МО «Котласский муниципальный район») о призыве на военную службу. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в ГОУ СПО "Архангельская средняя специальная школа милиции МВД России". В ДД.ММ.ГГГГ ГОУ СПО "Архангельская средняя специальная школа милиции МВД России" была преобразована в Архангельский филиал Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербурского университета МВД РФ, который в ДД.ММ.ГГГГ окончил Милохин А. Б. и ДД.ММ.ГГГГ получил диплом об окончании этого учебного заведения. С ДД.ММ.ГГГГ между Милохиным и МВД РФ в лице начальника УВД Архангельской области был заключен контракт, согласно которому заявитель был назначен на должность <иные данные> и где проходит службу по настоящее время, имеет специальное звание <иные данные>. ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.а ч.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией МО "Котласский муниципальный район" Архангельской области, созданной при отделе военного комиссариата Архангельской области по городам Котласу, Коряжме и Котласскому району (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) было принято решение о призыве его на военную службу. Считает данное решение незаконным, поскольку отсрочка от призыва на военную службу должна быть ему предоставлена на период службы в органах внутренних дел. Просит признать решение призывной комиссии МО "Котласский муниципальный район" незаконным, обязать предоставить отсрочку от призыва на военную службу на время службы в органах внутренних дел.

В судебном заседании заявитель не участвовал, извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уполномочил представлять его интересы Шивринскую Т. В.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя Милохина А. Б.

Представитель заявителя - адвокат Шивринская Т.В. заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии МО "Котласский муниципальный район" по доверенности Г. в судебном заседании с заявлением не согласился по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлена отсрочка не по п. «з» ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а по п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Милохин не обжаловал. Он является годным к прохождению военной службы. И, поскольку редакция п.п. «з» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с ДД.ММ.ГГГГ претерпела изменения, и у заявителя отсутствует право на предоставление отсрочки в связи с отсутствием высшего профессионального образования, он подлежит призыву на военную службу.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Архангельской области В. с заявлением не согласился по тем основаниям, что документов, свидетельствующих о наличии оснований для отсрочки, в призывную комиссию заявителем предоставлено не было. Основания предоставления отсрочки от призыва отменены с ДД.ММ.ГГГГ, когда вступил в действие Федеральный закон от 17 декабря 2009 года № 312-ФЗ.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявитель имеет право на отсрочку от призыва на военную службу на время службы в органах внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что Милохин А. Б. является гражданином Российской Федерации, и по состоянию здоровья годен к военной службе.

Решением призывной комиссии МО "Котласский муниципальный район" от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Милохин А. Б. был призван на военную службу.

В соответствии с п.2 ст.22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно пп."з" п.1 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, в редакции закона действовавшего до 01 января 2008 года, то есть на момент поступления заявителя в школу милиции, отсрочка от призыва предоставляется гражданам, окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов РФ на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания - на время службы в этих органах и учреждениях.

Согласно ст.21 Закона "О милиции" слушатели и курсанты образовательных учреждений профессионального образования (средних специальных и высших учебных заведений) системы МВД РФ, осуществляющих подготовку сотрудников милиции, считаются находящимися на службе в милиции. Следовательно, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ считался находящимся на службе в милиции.

В связи с тем, что заявитель обучался в государственном образовательном учреждении Министерства внутренних дел РФ, в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел и имеет специальное звание старший лейтенант милиции, ему в декабре 2006 года должна была быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу не по пп. «а» п.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 31 декабря 2007 года, а по пп."з" п.1 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции ФЗ от 28.03.1998 года действовавшей до 1 января 2008 года) на время службы в органах внутренних дел.

Решением призывной комиссии военного комиссариата города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п."а" п.2 ст.24 ФЗ от 28 марта 1998 года №53-ФЗ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ в лице начальника УВД Архангельской области и Милохиным А. Б. был заключен контракт, по которому он дал обязательство пройти полный курс обучения в образовательном учреждении МВД РФ, после окончания которого продолжить службу по контракту сроком на пять лет.

Решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Милохину А. Б. присвоена квалификация юрист по специальности Правоохранительная деятельность и выдан диплом об окончании Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет МВД России».

ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ в лице начальника УВД Архангельской области и Милохиным А. Б. был заключен контракт на службу в должности <иные данные> ОВД Котласского района Архангельской области сроком на <иные данные> лет.

Согласно справке ОВД по Котласскому району Милохин А. Б. проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в должности <иные данные>.

В связи с тем, что Милохин А. Б. окончил обучение в государственном образовательном учреждении МВД РФ и проходит службу в органах внутренних дел, ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время службы в этих органах.

Ссылка на то, что основания предоставления отсрочки от призыва отменены с ДД.ММ.ГГГГ, когда вступил в действие ФЗ от 17 декабря 2009 года №312-ФЗ, судом не принимается во внимание, поскольку ст.5 ФЗ от 6 июля 2006 года №104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву" установлено, что граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст.23 и 24 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до ДД.ММ.ГГГГ пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения их действия или исчезновения их оснований.

Поскольку Милохину А. Б. должна была быть предоставлена отсрочка от призыва по пп. «з» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на время службы в органах внутренних дел, право на такую отсрочку за ним сохраняется и после ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Милохин А. Б. на ДД.ММ.ГГГГ имел право на отсрочку от призыва на время службы в органах внутренних дел, право на такую отсрочку сохраняется за ним на период данной службы.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Заявление Милохина А.Б. об оспаривании решения призывной комиссии МО "Котласский муниципальный район" от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии МО"Котласский муниципальный район" от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части призыва Милохина А.Б. на военную службу.

Обязать призывную комиссию МО "Котласский муниципальный район" предоставить Милохину А.Б. отсрочку от призыва на военную службу на основании подпункта "з" пункта 1 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на время службы в органах внутренних дел.

Действие оспариваемого решения приостановить до вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                Н.П.Аверина