Дело № 2 - 343/11                                                                  

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

      Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Котовой Е.В.,

при секретаре Ермиловой А.С.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по капитальному ремонту на ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10 кВ, КТП-160 кВ «<иные данные>» и о возложении на администрацию МО «Котласский муниципальный район» обязанности по проведению капитального ремонта на ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10кВ, КТП-160 кВА «<иные данные>»

У С Т А Н О В И Л:

Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Котласский муниципальный район», в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Котласский муниципальный район» по капитальному ремонту на ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10кВ, КТП-160 кВА «<иные данные>» и возложит на администрацию МО «Котласский муниципальный район» обязанность по проведению капитального ремонта на ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10кВ, КТП-160 кВА «<иные данные>».

В обоснование иска прокурор указал, что на балансе МО «Котласский муниципальный район» имеются распределительные сети ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10кВ, КТП-160 кВА «<иные данные>». Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ указанное электросетевое хозяйство находится в неудовлетворительном состоянии и требует ремонта. Аварийное состояние электросетевого оборудования способно привести к нарушению прав и свобод неограниченного круга лиц, в частности обеспечения энергоснабжения и безопасности.

В ходе судебного заседания старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. от исковых требований отказалась, мотивирую свой отказ тем, что в настоящее время администрация МО «Котласский муниципальный район» собственником данный линий электропередач не является.

Представитель ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район» Громов В.В., действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания пояснил, что действительно, в настоящее время администрация собственником ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10кВ, КТП-160 кВА «<иные данные>» не является. Против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражает.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, находит заявление прокурора о прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.             

         Так как отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, то он принимается судом.

        Руководствуясь статьями 173,220,224 ГПК РФ, суд                               

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ прокурора от исковых требований к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по капитальному ремонту на ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10 кВ, КТП-160 кВ «<иные данные>» и о возложении на администрацию МО «Котласский муниципальный район» обязанности по проведению капитального ремонта на ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10кВ, КТП-160 кВА «<иные данные>».

        Производство по делу по исковым требованиям Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по капитальному ремонту на ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10 кВ, КТП-160 кВ «<иные данные>» и о возложении на администрацию МО «Котласский муниципальный район» обязанности по проведению капитального ремонта на ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10кВ, КТП-160 кВА «<иные данные>», прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья Котласского

районного суда                                                                      Е.В. Котова