Дело № 2 – 378/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Котлас

Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Котовой Е.В.,

при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южакова С.Б. к администрации муниципального образования "Сольвычегодское" о включении садового дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Южаков С.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Сольвычегдское" (далее - администрация МО «Сольвычегодское»), в котором просит включить в наследственную массу после смерти Б. садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б. После его смерти осталось наследство в виде указанного жилого дома, правоустанавливающие документы в отношении которого Б. при жизни оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом отказано. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, в выдаче которого нотариусом отказано.

Южаков С.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его представителя Тюкина О.Б.

Представитель истца Тюкин О.Б. в судебном заседании исковые требования Южакова С.Б. поддержал и дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит включить в наследственную массу после Б. садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации МО «Сольвычегодское» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО «Сольвычегодское».

Третье лицо Южаков Ю.Б., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Южакова Ю.Б.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> (л.д. 14).

Из свидетельства о рождении следует, что истец Южаков С.Б. является сыном Б., следовательно, наследником его имущества.

Согласно наследственному делу № к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: сын - Южаков С.Б. и сын - Южаков Ю.Б.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления садоводческого товарищества <иные данные>, Б. с 1998 года является членом данного садоводческого товарищества, и ему на праве собственности принадлежит дачный дом с надворными постройками, которые находятся на земельном участке <адрес> (л.д. 13).

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5-9) и кадастрового паспорта (л.д. 10-11), на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, находится садовый дом, <иные данные> года постройки, состоящий из основного строения общей площадью <иные данные> кв.м. (лит. А) и пристройки (лит. а).

Согласно сообщению Котласского межрайонного отдела Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 31, 36).

Котласский филиал «БТИ» на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не регистрировал (л.д. 32).

Следовательно, право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке Б. при жизни зарегистрировано не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имущество, которое истец просит включить в наследственную массу, а именно садовый дом, расположенными по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал Б. и являлся объектом гражданских правоотношений. Следовательно, после смерти Б. указанное имущество входит в состав наследства как принадлежащее наследодателю Б.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Южакова С.Б. к администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом общей площадью <иные данные> кв.м (лит. А) с пристройкой (лит. а), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Котова