об установлении административного надзора



Дело № 2-405

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - Авериной Н.П.,

при секретаре Худяковой Н.П.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Сафроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области В.М. Макаренко об установлении административного надзора в отношении Федотова С.П.,

у с т а н о в и л:

       Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области В.М. Макаренко обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Федотова С.П., на срок установленный частью 1 статьи ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель «ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области» не присутствовал. И.о. начальника ИК-16 просил рассмотреть дело без участия представителя ИК-16.

Осужденный Федотов С.П. с требованиями заявителя согласен.

Помощник прокурора Сафронова И.С. считает заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Считает, что необходимость установления административного надзора в отношении Федотова С.П. отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области в отношении Федотова С.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно статье 5 указанного закона административный надзор устанавливаетсяна срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из положений статьи 3 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, которое признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в статье 3 Закона.

Федотов С.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом города Архангельска за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Федотов С.П. отбывал наказание в <адрес>. Начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

На момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Федотов С.П. имел не снятые и непогашенные в соответствии с законом судимости по приговорам: Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам условно с применением ст. 24-2 УК РСФСР, постановлением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 24 дня.

Таким образом, Федотов С.П. является совершеннолетним, судимым за совершение умышленного преступления, относящихся к категории тяжких, при этом совершил это преступление при особо опасном рецидиве.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, а осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).

Уголовным законом преступные деяния, предусмотренные ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.      

Конец срока отбытия Федотовым С.П. наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у Федотова С.П. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбытия наказания поощрялся Федотов С.П. <иные данные>, допустил <иные данные> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за <иные данные> из которых водворялся в ШИЗО. Администрацией учреждения характеризуется крайне отрицательно.

В целях предупреждения совершения Федотовым С.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Федотова С.П. административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы").

С учетом данных о личности осуждённого, его поведения в период отбытия наказания, характера совершённых им преступлений, в отношении Федотова С.П. необходимо установление административного ограничения и в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с работой или учебой.

Установление данного административного ограничения будет способствовать исполнению задач административного надзора в отношении Федотова С.П., освобождённого из мест лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области В.М. Макаренко об установлении административного надзора в отношении Федотова С.П. удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица - Федотова С.П., <иные данные>, установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Федотова С.П. на период административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом графиком;

-запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 до 6 часов, если это не связано с работой или учёбой.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Федотова С.П. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы и внесения представления через Котласский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                                                           Н.П. Аверина