10 октября 2011 года                                                                                    город Котлас

при секретаре Гусевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрекаловской Н.В. к администрации МО «Приводинское» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Стрекаловская Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Приводинское» о включении в наследственную массу после смерти С., <иные данные> жилого дома общей площадью <иные данные>, пристройки, хлева, сарая, бани по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, которое состоит из домовладения (основное строение, пристройка, хлев, сарай, баня) по адресу: <адрес> Право собственности на вышеуказанное имущество С. не было оформлено, хотя при жизни он желал оформить правоустанавливающие документы, выдал Стрекаловской Н.П. доверенность на право представления его интересов во всех компетентных органах и на право сбора всех необходимых документов для оформления в его собственность жилого дома по адресу: <адрес>. Однако до смерти С. истец Стрекаловская успела сделать только документы технического учёта на дом (кадастровый и технический паспорта), и запросила в управлении Роснедвижимости по Архангельской области данные о правах на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С. оформил завещание, которым завещал домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, истцу Стрекаловской Н.В. Данное завещание не изменено и не отменено. Истец в установленный законом срок не обратилась для оформления наследства к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти С. истец фактически приняла наследство, вступив во владение его имуществом. С момента смерти наследодателя истец переделала изгородь, мостки, дровяник, баню, постоянно проживает в доме, меняла в нём пол, пользуется надворными постройками, несёт расходы на содержание совладения, осуществляет посадки, оплачивает налоги, электроэнергию.

Истец Стрекаловская Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд включить в наследственную массу после смерти С. жилой дом общей площадью <иные данные>, пристройку, хлев, сарай, баню по адресу: <адрес>. Также пояснила, что после смерти С. фактически приняла указанное наследство, поскольку он при жизни оставил завещание, в котором завещал указанное имущество ей (Стрекаловской Н.П.), но не успел надлежащим образом оформить документы на имущество.

Администрация МО «Приводинское» надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчика Тепляшин П.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Стрекаловской Н.П. не возражал.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя ответчика администрации МО «Черёмушское».

Выслушав истца Стрекаловскую Н.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения в силу ч.1 ст.1119 ГК РФ.

В силу ст.1120 завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Кроме того, в силу ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.11) С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Своим имуществом С. распорядился путём совершения завещания от ДД.ММ.ГГГГ, завещав всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе: земельный участок с находящимся на нём домовладением, расположенный по адресу: дер.Куимиха <адрес>, Стрекаловской Н.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из распоряжения администрации Удимского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении нумерации домов и названия улиц в населённых пунктах» жилому дому и земельному участку, принадлежащим С., в <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д.9).

Из справки администрации МО «Приводинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счёт №, <иные данные> на ДД.ММ.ГГГГ, данный жилой дом состоит из одноэтажного деревянного здания со всеми хозяйственными надворными постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке площадью <иные данные>, находящемся в пользовании (л.д.6).

Также из справки администрации МО «Приводинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. задолженности по уплате за используемый земельный участок площадью <иные данные>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, не имеет (л.д.12).

Факт того, что при жизни С. желал оформить правоустанавливающие документы, подтверждается выданной им доверенностью Стрекаловской Н.П. на право представления его интересов во всех компетентных органах и на право сбора всех необходимых документов для оформления в его собственность жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.7).

Истцом были оформлены кадастровый и технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.13,14-20), оплачивались налоги и электроэнергия (л.д.21, 22).

Согласно представленным сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в настоящее время на жилой дом по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, пристройка, хлев, сарай, баня, расположенные по адресу: <адрес>, которые истец Стрекаловская Н.П. просит включить в наследственную массу после умершего С., при жизни принадлежали С. Из чего следует, что после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю С.. В связи с чем, исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стрекаловской Н.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <иные данные>, пристройку, хлев, сарай, баню по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путём подачи кассационной жалобы через Котласский районный суд.

Председательствующий                                                                        Н.В. Заплатина