Дело № 2-488/11                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Котовой Е.В.,

при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» к Контрольно-ревизионной комиссии МО «Котласский муниципальный район» о признании незаконными ненормативных правовых актов,

У С Т А Н О В И Л:

        Администрация МО «Котласский муниципальный район» (далее Администрация) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными распоряжение председателя контрольно-ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в план работы контрольно-ревизионной комиссии на 2011 год» и распоряжение председателя контрольно-ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки целевого и эффективного использования земельных участков, расположенных на территории муниципального образования «Шипицынское».

         В своем заявлении Администрация указывает, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Контрольно-ревизионной комиссия МО «Котласский муниципальный район» (далее КРК) было издано распоряжение №, которым включена в план работы КРК проверка целевого и эффективного использования земельных участков, расположенных на территории муниципального образования «Шипицынское», а также распоряжение № «О проведении проверки целевого и эффективного использования земельных участков на территории муниципального образования «Шипицынское». Уведомлением о зале проверки от ДД.ММ.ГГГГ № председателем КРК направлен запрос о предоставлении нормативных правовых актов, регулирующих земельные отношения (в том числе распорядительные акты о предоставлениях земельных участков, документы по предоставлению земельных участков с торгов, договоры аренды, купли-продажи земельных участков, соглашения, в том числе о переуступке прав по договорам аренды, нормативные правовые документы, регламентирующие проведение земельного контроля, данные о проведенных проверках, и иные документы). Администрация считает, что принятием указанных распоряжений председателем КРК на Администрацию незаконно возложена обязанность по предоставлению документов, содержащих персональные данные граждан. КРК соблюдает контроль за соблюдением установленного порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности МО «Котласский муниципальный район». В настоящее время в муниципальной собственности МО «Котласский муниципальный район» находится только один земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Все иные земельные участки, в отношении которых Администрацией издавались распорядительные акты и заключались договоры аренды либо договоры купли-продажи на момент принятия ненормативных правовых актов находились в государственной собственности, не разграниченной на собственность Российской Федерации и собственность субъекта - Архангельской области. Контроль за данными земельными участками осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и её территориальные органы. Администрация считает, что указанные распоряжения председателя КРК изданы с превышением полномочий, на Администрацию незаконно возложена обязанность по предоставлению, содержащих персональные данные физических лиц, распорядительных актов о предоставлении земельных участков, договоров, соглашений.

    Представитель заявителя администрации МО «Котласский муниципальный район» Апраксин В.Н. от заявленных требований отказался в полном объеме, о чем представил в судебное заседание заявление. Последствия отказа от заявленных требований представителю заявителя администрации разъяснены и понятны.

      Представитель заинтересованного лица Контрольно-ревизионной комиссии МО «Котласский муниципальный район» Л. против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований не возражает.       

         В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Так как отказ представителя заявителя администрации МО «Котласский муниципальный район» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, то он принимается судом.

        Руководствуясь статьями 173,220,224 ГПК РФ, суд                               

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ представителя заявителя администрации МО «Котласский муниципальный район» от заявленных требований к Контрольно-ревизионной комиссии МО «Котласский муниципальный район» о признании незаконными ненормативных правовых актов.

        Производство по делу по заявлению администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» к Контрольно-ревизионной комиссии МО «Котласский муниципальный район» о признании незаконными ненормативных правовых актов прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья Котласского

районного суда                                                                      Е.В. Котова