Дело № 2-430/11                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Котлас                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Котовой Е.В.,

при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Булыгиной С.Б., Булыгина В.Б. к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истцы обратились в суд с иском к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью <иные данные> га.

      В своем исковом заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними с одной стороны и гражданкой Ж. с другой стороны был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. Данные объекты недвижимого имущества приобретались ими в равных долях, то есть в общую долевую собственность. На основании заключенного договора, им были выданы свидетельства о праве собственности на землю, в которых была указана площадь земельного участка. В данных свидетельствах ошибочно указано, что каждому из них данный земельный участок принадлежит на праве собственности, без указания долей.

            Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут, однако истцы Булыгина С.Б. и Булыгин В.Б., надлежащим образом и в соответствии со статьей 113 ГПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд для рассмотрения спора по существу не явились. Повторно судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут. Истцы Булыгина С.Б. и Булыгин В.Б., надлежащим образом и в соответствии со статьей 113 ГПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд для рассмотрения спора по существу вновь не явились, не поставив в известность суд об уважительности причины их отсутствия.     

     В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Представитель ответчика Воскобойников И.В., действующий на основании доверенности, на рассмотрение дела по существу в отсутствие истцов не согласен.

       Учитывая изложенное, суд считает, что истцы Булыгина С.Б. и Булыгин В.Б., являясь истцами по данному гражданскому делу и участвующими в деле лицами, в силу части 2 статьи 35 ГПК РФ несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ. Истец вправе вести свои дела в суде через представителей ( ст.48), давать объяснения (ст.69), быть своевременно извещенными о разбирательстве дела ( статьи 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (статья 167).

       Из материалов дела следует, что истцы своевременно уведомлялись о времени и месте разбирательства дела. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания истцы не явились, заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведений об уважительности неявки истцами представлено не было.

      Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Булыгиной С.Б., Булыгина В.Б. к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд                                         

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявлениеБулыгиной С.Б., Булыгина В.Б. к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснить, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду или вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                      Е.В. Котова.