14 ноября 2011 года                                                                       город Котлас

при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ                                                                          в городе Котласе гражданское дело по исковому заявлению Сухих Л.П. к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сухих Л.П. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», в котором просит включить в наследственную массу после смерти брата П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является наследником имущества П. по закону. Она приняла наследство, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: <адрес> Названное домовладение располагается на земельном участке общей площадью <иные данные> кв.м. Данный земельный участок в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства за П.. Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке П. зарегистрировано не было. Для установления права собственности истец просит суд включить в наследственную массу после смерти П. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Истец Сухих Л.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца Сухих Л.П.

Представитель ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений на исковые требования, ходатайств суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 8) П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении П. (л.д. 10) и свидетельству о рождении Сухих Л.П. (л.д.11) Сухих Л.П. является родной сестрой П..

Следовательно, истец Сухих Л.П. является наследником второй очереди после смерти брата П..

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что постановлением главы администрации города Сольвычегодск от ДД.ММ.ГГГГ № за П., <иные данные> был закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Право собственности на данный земельный участок П. при жизни зарегистрировать не успел.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д. 13) Сухих Л.П. приняла наследство, открывшееся после смерти П., состоящее из домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущество, которое истец Сухих Л.П. просит включить в наследственную массу после смерти П., а именно, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> при жизни принадлежал П.. Следовательно, после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю П..

     Таким образом, суд считает, что исковые требования Сухих Л.П. к администрации МО «Котласский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд считает необходимым отказать Сухих Л.П. в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> так как данный земельный участок включен в наследственную массу после смерти П. и истец как наследник, принявший наследство в установленном законом порядке, при вступлении данного решения может обратиться к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сухих Л.П. к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

        В удовлетворении иска Сухих Л.П. к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:                     Е.В. Котова