Дело № 2-481/11                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Котлас                                                                                  25 ноября 2011 года

Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Котовой Е.В.,

при секретаре Худяковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Шильцева А.С. к Шильцеву И.С. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец Шильцев А.С. обратился в суд с иском, в котором просит включить недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти наследодателя Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш. (наследодатель). Наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данный земельный участок оформить наследство не представляется возможным, так как указанный земельный участок наследодателю принадлежал на основании Постановления главы администрации Котласского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на данный земельный участок наследодатель не зарегистрировал.

         Определением Котласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному гражданскому делу была привлечена администрация МО «Приводинское», которая заявила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие.

            Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут, однако истец Шильцев А.С., надлежащим образом и в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд для рассмотрения спора по существу не явился. Повторно судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов. Истец Шильцев А.С., надлежащим образом и в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд для рассмотрения спора по существу вновь не явился, не поставив в известность суд об уважительности причины его отсутствия.     

     В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.         

       Учитывая изложенное, суд считает, что истец Шильцев А.С., являясь истцом по данному гражданскому делу и участвующим в деле лицом в силу части 2 статьи 35 ГПК РФ несет процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ. Истец вправе вести свои дела в суде через представителей ( ст.48), давать объяснения (ст.69), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела ( статьи 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда ( статья 167).

       Из материалов дела следует, что истец Шильцев А.С. своевременно уведомлялся о времени и месте разбирательства дела. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания истец не явился, заявления о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие в суд не поступало. Сведений об уважительности неявки истцом представлено не было.

      Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Шильцева А.С. к Шильцеву И.С. о включении недвижимого имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд                                         

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявлениеШильцева А.С. к Шильцеву И.С. о включении недвижимого имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения, разъяснить, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду или вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       Вернуть Шильцеву А.С. уплаченную им государственную пошлину в размере <иные данные>.

Председательствующий                                                      Е.В. Котова.