о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2 - 536/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                                                                      город Котлас

       Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Котовой Е.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года                                                                          в городе Котласе гражданское дело по исковому заявлению Шильцева А.С. к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Шильцев А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - администрация МО «Котласский муниципальный район»), в котором просит включить в наследственную массу после Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является наследником первой очереди умершего Ш., которому при жизни принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, также принадлежавший наследодателю. Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке Ш. зарегистрировано не было. Для установления права собственности истец просит суд включить в наследственную массу после смерти Ш. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Шильцев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Просил включить в наследственную массу после Ш. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика администрации «Котласский муниципальный район».

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 5) Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Шильцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является Ш..

Следовательно, истец Шильцев А.С. является наследником первой очереди умершего Ш.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению главы администрации Котласского района от ДД.ММ.ГГГГ Ш. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок 0,15 га, данный земельный участок включен в границы <адрес>.

В соответствии с выпиской из Распоряжения администрации Удимского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, принадлежащим Ш., находящимся в <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Из показаний свидетеля Ш. следует, что спорный земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в <адрес> в собственность отцу истца - Ш., который при жизни пользовался данным земельным участком, построил на нем жилой дом.     

Право собственности на вышеуказанный земельный участок Ш. при жизни зарегистрировано не было, что подтверждается представленными сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о том, что в настоящее время на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец Шильцев А.С. принял наследство, открывшееся после смерти Ш., состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущество, которое истец Шильцев А.С. просит включить в наследственную массу после смерти Ш., а именно, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал Ш.. Следовательно, после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю Ш..

Таким образом, суд считает, что исковые требования Шильцева А.С. к администрации МО «Котласский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       

      Исковые требования Шильцева А.С. к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ш., <иные данные> умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

      Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                     Е.В. Котова