Дело № 2-18/2012     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года                                                                           город Котлас

      Котласский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мусонова В.В.,

при секретаре Кочкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 17 января 2012 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Черёмушское» к Турчан И.М. и Скакун А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

      Администрация муниципального образования «Черёмушское» (далее по тексту - администрация МО «Черёмушское») обратилась в суд с иском к Турчан И.М. и Скакун А.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем на праве муниципальной собственности <адрес> Ответчики на протяжении более десяти лет в указанном жилом помещении не проживают, в поддержании сохранности жилья не участвуют, текущий ремонт не осуществляют, плату за наём жилья, текущий ремонт и содержание жилья не вносят. В настоящее время место жительства ответчиков Турчан И.М. и Скакун А.С. неизвестно. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам со стороны администрации МО «Черёмушское» и третьих лиц не чинилось. Истец полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения. Учитывая срок, в течение которого ответчики не проживают в жилом помещении, выезд носит постоянный характер, что свидетельствует об отказе ответчиков от пользования жилым помещением. Просит признать Турчан И.М. и Скакун А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

      В судебном заседании представитель администрации МО «Черёмушское» Проскуряков В.П., действующий на основании доверенности от своих исковых требований к Турчан И.М. и Скакун А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказался.

       Представителю истца Проскурякову В.П. было разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены статьи 39, 134, 220, 221 ГПК РФ.

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Отказ представителя истца Проскурякова В.П. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, имеются основания для принятия отказа от части заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ представителя истца Проскурякова В.П. от заявленных исковых требований к Турчан И.М. и Скакун А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета.

        Производство по делу по исковому заявлению администрации МО «Черемушское» о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                    В.В. Мусонов