о передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства



Дело № 2-49/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Котлас              08 февраля 2012 года

      Котласский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Котовой Е.В.,

при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 08 января 2012 года гражданское дело по иску Баранникова И.А. к МО «Котласский муниципальный район» и к МО «Сольвычегодское» о внесении изменений в Постановление администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства,

у с т а н о в и л:

      Истец Баранников И.А. обратился в Котласский районный суд с иском, в котором просит внести изменения в Постановление администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

       В своем исковом заявлении Баранников И.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он купил 1/2 дома. Администрацией города Сольвычегодска ему был передан в собственность земельный участок площадью <иные данные> кв. метров. В ДД.ММ.ГГГГ году при регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок ему отказали в регистрации права на земельный участок площадью <иные данные> кв.м, ссылаясь на Постановление администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что совладелец обще-долевой собственности П.А. (общая площадь <иные данные> кв.м.). Однако общая площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом, составляет <иные данные> кв.м., из чего следует, что и П.А. и Баранникову И.А. Постановлением администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность для ведения личного подсобного хозяйства каждому по <иные данные> кв.м. Просит обязать МО «Котласский муниципальный район» внести изменения в Постановление администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ с указанием действительной площади земельного участка, расположенного по <адрес> на котором находится жилой дом, в размере <иные данные> квадратных метров и передачи Баранникову И.А. в собственность земельного участка в размере <иные данные> кв.м.

       Истец Баранников И.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

        В ходе судебного заседания представитель истца Тюкин О.Б., действующий на основании доверенности, от заявленных требований к МО «Котласский муниципальный район» и к МО «Сольвычегодское» о внесении изменений в Постановление администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства отказался, указав в заявлении, что ответчик глава администрации МО «Сольвычегодское» добровольно ДД.ММ.ГГГГ принял постановления МО «Сольвычегодское» о внесение изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от заявленных требований Тюкину О.Б. разъяснены и понятны.

      Представители ответчиков - представитель администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» и представитель администрации МО «Сольвычегодское» в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

      Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

       В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Так как, отказ истца Баранникова И.А.в лице представителя Тюкина О.Б. от заявленных исковых требований к МО «Котласский муниципальный район» и к МО «Сольвычегодское» о внесении изменений в Постановление администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, то он принимается судом.

        Руководствуясь статьями 173,220,224 ГПК РФ, суд                               

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца Баранникова И.А. от заявленных требований к МО «Котласский муниципальный район» и к МО «Сольвычегодское» о внесении изменений в Постановление администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства,

        Производство по делу по исковому заявлению Баранникова И.А. к МО «Котласский муниципальный район» и к МО «Сольвычегодское» о внесении изменений в Постановление администрации города Сольвычегодска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Котова