о включении имущества в наследственную массу и признании принявшими наследство



Дело № 2-94/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года                                                                          город Котлас

     Котласский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мусонова В.В.,

при секретаре Кочкиной Е.Л.,

с участием истцов: Перегородина Е.А., Перегородина О.А., Киндт Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перегородина Е.А., Перегородина О.А. и Киндт Г.А. к администрации МО «Шипицынское» о включении имущества в наследственную массу и признании принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят включить в наследственную массу умершей П. имущество, состоящее из жилого дома, пристроек, надворных построек и сооружений расположенных по адресу: <адрес>

      В исковом заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать П.. В установленный законом срок они приняли наследство, оставшееся после смерти матери. Временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа: г. Котлас Котласский район им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находится жилой дом, который их родители не успели зарегистрировать в установленном законом порядке.

      В судебном заседании Перегородин Е.А., Перегородин О.А., Киндт Г.А. исковые требования уточнили, просили включить в наследственную массу П. и признать принявшими наследство, состоящее                         из жилого дом с пристройкой, надворными постройками и сооружениями (<иные данные>), расположенные по адресу: <адрес>

Администрация МО «Шипицынское» надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования Перегородина Е.А., Перегородина О.А. и Киндт Г.А. о включении имущества в наследственную массу и признании принявшими наследство признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя ответчика администрации МО «Шипицынское».

Суд, выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в связи с тем, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Перегородина Е.А, Перегородина О.А. и Киндт Г.А. к администрации МО «Шипицынское» о включении имущества в наследственную массу и признании принявшими наследство удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с пристройкой, надворными постройками и сооружениями (<иные данные>), расположенные по адресу: <адрес>

Признать Перегородина Е.А, Перегородина О.А. и Киндт Г.А. принявшими наследство по <иные данные> доле в праве общей долевой собственности каждый, состоящее из жилого дома с пристройкой, надворных построек и сооружений (<иные данные>), расположенные по адресу: <адрес> открывшееся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Перегородиным Е.А право собственности по наследству на <иные данные> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой, надворными постройками и сооружениями (<иные данные>), расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Перегородиным О.А. право собственности по наследству на <иные данные> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой, надворными постройками и сооружениями (<иные данные>), расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Киндт Г.А. право собственности по наследству на <иные данные> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой, надворными постройками и сооружениями (<иные данные>), расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                               В.В. Мусонов