20 февраля 2012 года                                                                                  г. Котлас

при секретаре Кочкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.Д. к администрации муниципального образования «Приводинское» о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приводинское» (далее - МО «Приводинское») о включении в наследственную массу после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <иные данные> кадратных метров, жилой площадью <иные данные> квадратных метров.

В обоснование иска указано, что И., умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию. В ДД.ММ.ГГГГ И. выразил намерение приватизировать занимаемое им жилое помещение, подав заявление на приватизацию. В период приватизации И. умирает, оставив завещание на имя Павловой Т.Д.. Просит включить в наследственную массу квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <иные данные> кадратных метров, жилой площадью <иные данные> квадратных метров, после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Павлова Т.Д. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не явилась.

Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности Мухорина Н.А., которая в судебном заседании исковые требования о включении квартиры в наследственную массу поддержала, просила суд включить в наследственную массу после смерти И. квартиру по адресу: <адрес>, пояснив, что И. при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, однако до дня смерти он не успел оформить договор на передачу жилого помещения в собственность и обратиться за регистрацией своего права.

Администрация МО «Приводинское» надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчика в судебное заседание не явился. Глава админстрации МО «Приводинское» ФИО5 направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Павловой Т.Д. не возражал.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии истца Павловой Т.Д. и представителя ответчика администрации МО «Приводинское».

Выслушав представителя истца Мухорину Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.15) И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И. завещал квартиру по адресу: <адрес> Павловой Т.Д. (л.д.16).

На основании договора Социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Приводинское» передала И. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <иные данные> квадратных метров, жилой площадью <иные данные> квадратных метров (л.д. 8-10).

В адрес Главы администрации МО «Приводинское» И. направил заявление с просьбой передать в собственность занимаемую квартиру по адресу: <адрес> (л.д.11).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем <адрес>, является МО «Приводинское».

Котласский филиала ГУ БТИ Архангельской области сведениями о праве собственности на <адрес> не располагает.

В соответствии с кадастровым паспортом спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <иные данные> кв. метра (л.д.12).

Согласно п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущество, которое истец Павлова Т.Д. просит включить в наследственную массу, а именно квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью <иные данные> кв. метра при жизни принадлежала И.. Следовательно, после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю И.. В связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Павловой Т.Д. к администрации МО «Приводинское» о включении квартиры в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью <иные данные> квадратных метров по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его оглашения путём подачи апелляционной жалобы через Котласский районный суд.

Председательствующий                                                                     В.В. Мусонов