11 апреля 2012 года город Котлас при секретаре Ермиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газжилпроект» к Зуевой В.В. и Зуеву В.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Газжилпроект» обратился в суд с иском о взыскании с Зуевой В.В., Зуева В.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <иные данные> рублей <иные данные> копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Зуева В.В. является нанимателем <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Зуев В.В., а также несовершеннолетние К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются членами семьи нанимателя и зарегистрированы по вышеуказанному адресу. ООО «Газжилпроект» согласно учредительным документам, осуществляет обеспечение населения коммунально-бытовыми услугами в д. <адрес> и является управляющей организацией <адрес> в данном населенном пункте. Согласно расчету ответчики не вносили плату за найм жилья и коммунальные услуги надлежащим образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные> рублей <иные данные> копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную сумму. В судебном заседании представитель истца по доверенности Вершинина В.Л. исковые требования поддержала, дала пояснения, согласно представленного иска. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Так как признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно принимается судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Газжилпроект» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Газжилпроект» с Зуевой В,В. и Зуева В.В. в солидарном порядке <иные данные> рублей <иные данные> копеек - задолженность по жилищно-коммунальным платежам и <иные данные> рубль <иные данные> копейки - возврат госпошлины, всего взыскать <иные данные> рублей <иные данные> копейки. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. КотоваВ судебное заседание ответчик Зуев В.В. исковые требования ООО «Газжилпроект» признал в полном объеме о чем предоставил суду соответствующее заявление.
Ответчик Зуева В.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явилась. Просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ООО «Газжилпроект» признала в полном объеме.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Зуевой В.В.