Дело № 2 - 183/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 года г. Котлас Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Авериной Н. П., при секретаре Худяковой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2012 года гражданское дело по иску Башариной А.М. к администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Башарина А. М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" (далее администрация МО "Котласский муниципальный район"), в котором просит включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти мужа Б.. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Б.. После его смерти осталось наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом истцом получено. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя. Истец является наследником по закону, иных наследников нет. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, в выдаче которого нотариусом отказано. В ходе судебного заседания истец Башарина А. М. иск поддержала в полном объёме и дала пояснения, согласно доводам искового заявления. Представитель ответчика администрации МО "Котласский муниципальный район" по доверенности П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования Башариной А. М. к администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" о включении имущества в наследственную массу признает в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика администрации МО "Котласский муниципальный район". Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в связи с тем, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, в силу вышеприведённых положений закона, принимает признание иска представителем ответчика администрации МО "Котласский муниципальный район" по доверенности П., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Башариной А. М. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Башариной А.М. к администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <иные данные> кв.м., местоположение: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория - земли населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Котласский районный суд. Председательствующий Н.П. АверинаСогласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.