Дело № 2-191/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 апреля 2012 года город Котлас Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего - Авериной Н.П., при секретаре Худяковой Н.Е., с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Вяткина С.Н., представителя ОМВД «Котласский» Амосовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России «Котласский» Капустинского Б.А. об установлении административного надзора в отношении Мишкой Д.В., у с т а н о в и л: Начальник ОМВД России «Котласский» Капустинский Б.А. обратился в Котласский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Мишкой Д.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении также ставится вопрос об установлении Мишкой Д.В. на период административного надзора административного ограничения в виде: запрещения пребывать в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе дискотек, а также участие в данных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22.00. до 06.00); запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, избранного поднадзорным без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 5 и 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России «Котласский» Амосова Н.А., требования, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме. Осужденный Мишкой Д.В. с требованиями заявителя согласен. Прокурор Вяткин С.Н. считает заявление начальника ОМВД России «Котласский» Капустинского Б.А. обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Считает, что необходимость установления административного надзора в отношении Мишкой Д.В. отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОМВД России «Котласский» Капустинского Б.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Из положений статьи 3 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных данной статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с пунктом 2 части 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц указанных выше административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании пункта 1 части 1 статьи 5 данного закона срок административного надзора для данной категории лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Мишкой Д.В. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. По постановлению <иные данные> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. По кассационному определению <иные данные> суда от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления <иные данные> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 3 месяца 13 дней. По постановлению <иные данные> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания оставшейся части наказания на 1 год 3 месяца 13 дней в ИК. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> судом по ч.1 ст.161 УК РФ осужден клишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания Преступление Мишкой Д.В. было совершено при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Мишкой Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Мишкой Д.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так: ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, возле <адрес> Мишкой Д.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, возле <адрес>, Мишкой Д.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. В связи, с чем Мишкой Д.В. требует пристального контроля и установления определенных ограничений. Мишкой Д.В. является совершеннолетним лицом, судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести, при этом преступление совершено при рецидиве преступлений. Кроме того, Мишкой Д.В. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершившим в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ). Мишкой Д.В. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, судимость по данному приговору в отношении него погашается ДД.ММ.ГГГГ. Уголовным законом, преступление, предусмотренное статьей 161 частью 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости по приговору <иные данные> суда от ДД.ММ.ГГГГ у Мишкой Д.В. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Мишкой Д.В. характеризуется отрицательно. Нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками. В целях предупреждения совершения Мишкой Д.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мишкой Д.В. административного надзора. Преступление, за которое Мишкой Д.В. отбывал наказание, было совершено им в ночное время (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), все преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения либо в целях добыть средства для употребления спиртных напитков, одно преступление совершено за пределами <адрес>, в связи с чем целесообразно установление в отношении Мишкой Д.В. следующих ограничений: 5) обязательной явки 5 и 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление данных административных ограничений будут способствовать исполнению задач административного надзора в отношении Мишкой Д.В. освобождённого из мест лишения свободы. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд р е ш и л: Заявление начальника ОМВД России «Котласский» Капустинского Б.А. об установлении административного надзора в отношении Мишкой Д.В. удовлетворить. В отношении поднадзорного лица - Мишкой Д.В., <иные данные> <иные данные>, установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении Мишкой Д.В. на период административного надзора административные ограничения в виде: - запрещения пребывать в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив); - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе дискотек, а также участие в данных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22.00. до 06.00); - запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, избранного поднадзорным без уведомления органов внутренних дел; - обязательной явки 5 и 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Мишкой Д.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий Н.П. Аверина
ДД.ММ.ГГГГ.
том числе дискотек, и участия в указанных мероприятиях;
являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в
ночное время;
внутренних дел населенного пункта по месту жительства или пребывания
поднадзорного;