Дело № 2 - 328/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года г. Котлас Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Авериной Н. П., при секретаре Ермиловой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2012 года гражданское дело по иску Дербенёвой А.Б. к муниципальному образованию "Черёмушское" о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Дербенёва А. Б. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "Черёмушское" (далее МО " Черёмушское "), в котором просит включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери К.. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.. После её смерти осталось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя. Истец является наследником по завещанию, иных наследников нет. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, в выдаче которого нотариусом отказано. В ходе судебного заседания истец Дербенёва А. Б. иск поддержала в полном объёме и дала пояснения, согласно доводам искового заявления. Представитель ответчика МО "Черёмушское" по доверенности Проскуряков В. П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования Дербенёвой А. Б. к муниципальному образованию "Черёмушское" о включении имущества в наследственную массу признает в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика МО "Черёмушское". Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в связи с тем, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, в силу вышеприведённых положений закона, принимает признание иска представителем ответчика МО "Черёмушское" по доверенности Проскуряковым В. П., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Дербенёвой А. Б. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Дербенёвой А.Б. к муниципальному образованию "Черёмушское" о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти К., <иные данные>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, состоящий из основного строения общей площадью <иные данные> кв.м., жилой площадью <иные данные> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки <иные данные> расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Котласский районный суд. Председательствующий Н.П. АверинаСогласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.