Дело № 2 - 352/2012 24 июля 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Котласский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Авериной Н.П., при секретаре Алдохиной В.Н., с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 24 июля 2012 года гражданское дело по иску Котласского межрайонного прокурора в защиту интересов детей, оставшихся без попечения родителей Старцева И.С. к муниципальному образованию «Черёмушское» об обязании предоставить отдельное жилое помещение на территории муниципального образования «Черёмушское» со степенью благоустройства применительно к условиям муниципального образования «Черёмушское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, нормам предоставления общей площади на одного человека, УСТАНОВИЛ: Котласский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей Старцева И.С. к администрации муниципального образования «Черемушское» (далее администрация МО «Черемушское») о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения на территории данного муниципального образования по норме предоставления общей площади на одного человека на основании п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ и ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В обоснование исковых требований указано, что Старцев И.С. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Старцев И.С. закончил обучение в образовательных учреждениях ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени жильем он не обеспечен. В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Мигасюк А.А. исковые требования прокурора поддержала в полном объёме по указанным в заявлении основаниям. Просит обязать администрацию МО «Черемушское» предоставить Старцеву И.С. отдельное жилое помещение на территории МО «Черемушское», благоустроенное применительно к условиям МО «Черемушское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, нормам предоставления общей площади на одного человека. Старцев И.С. в судебном заседании, исковые требования Котласского межрайонного прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Черемушское» Проскуряков В.П. в судебном заседании исковые требования Котласского межрайонного прокурора признал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «Котласский муниципальный район» Калинина М.А., в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Котласского межрайонного прокурора, просила их удовлетворить. Суд, выслушав прокурора, истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, изучив представленные сторонами доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика в связи с тем, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного суд считает, что иск Котласского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах Старцева И.С. удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Черемушское» предоставить Старцеву И.С. во внеочередном порядке по договору социального найма отдельное жилое помещение на территории МО «Черемушское, со степенью благоустройства применительно к условиям МО «Черемушское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 15 квадратных метров за счет средств бюджета Архангельской области, выделяемых на осуществление государственных полномочий по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Архангельский областной суд через Котласский районный суд. Председательствующий Н.П. Аверина