01 октября 2012 года                                                                           город Котлас

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савчук И.Б. к муниципальному образованию «Черёмушское» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Савчук И.Б. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Черёмушское» (далее по тексту - МО «Черёмушское») о включении в наследственную массу Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка по адресу: <адрес>

В обоснование иска Савчук И.Б. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Г.. Кроме неё других наследников у Г. нет. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>ёмушский, <адрес>, и гаража по адресу: <адрес>. Она (Савчук И.Б.) приняла наследство после смерти отца Г. и получила свидетельство о праве на наследство на гараж. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации Черёмушского поселкового совета её отцу в собственность был передан вышеназванный земельный участок. В указанном постановлении была допущена ошибка - фамилия отца вместо Г. была указана Г.. В последующих документах также фамилия отца была указана неправильно, в том числе и в свидетельстве о праве собственности на землю.

Савчук И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила включить в наследственную массу после смерти её отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> площадью <иные данные> квадратных метров.

Представитель ответчика - представитель администрации МО «Черёмушское» Проскуряков В.П. в судебное заседание не явился, администрация МО «Черёмушское» была своевременно извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель администрации МО «Черёмушское» Проскуряков В.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направил в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями Савчук И.Б. согласились.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск Савчук И.Б. в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца Савчук И.Б., свидетелей Д. и К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Как установлено п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.4) Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении Г. (л.д.5) приходится дочерью наследодателя Г..

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Г. в связи с заключением брака сменила фамилию на Савчук (л.д.5).

Таким образом, истец Г. является наследником первой очереди по закону после смерти Г..

Согласно копии свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Савчук И.Б. получила наследство, состоящее из гаражного бокса №, расположенного в потребительском кооперативе по эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев индивидуального автомототранспорта № по <адрес>, оставшееся после смерти отца Г.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением главы администрации Черёмушского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено отвести под личное подсобное хозяйство и передать в собственность за плату земельный участок в <адрес>, площадью <иные данные> га, Г. (л.д.6).

Свидетельство о праве собственности на земельный участок в <адрес>ёмушский, <адрес> выдано на имя Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.7-8).

Как следует из кадастрового паспорта земельный участок площадью <иные данные> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Г. (л.д.9).

Согласно представленным сведениям из межрайонного отдела № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в настоящее время правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Г.

В ходе судебного заседания свидетели Д. и К. пояснили, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал при жизни отцу истицы Г., они хорошо его знали, других собственников данного земельного участка не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <иные данные> квадратных метров, который истец Савчук И.Б. просит включить в наследственную массу, при жизни принадлежал Г. Из чего следует, что после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю Г.. А потому суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Савчук И.Б. к муниципальному образованию «Черёмушское» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <иные данные> квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения путём подачи апелляционной жалобы через Котласский районный суд.

Председательствующий                                                                  Н.В. Заплатина