Дело №2-477/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года город Котлас Котласский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заплатиной Н.В., при секретаре Гусевой Л.В., с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Вязовикова А.В., заявителя - представителя ОМВД России «Котласский» Амосовой Н.А., заинтересованного лица Стрекаловского Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России «Котласский» Капустинского Б.А. об установлении административного надзора в отношении Стрекаловского Н.Г., У С Т А Н О В И Л: начальник ОМВД России «Котласский» Капустинский Б.А. обратился в Котласский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Стрекаловского Н.Г. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В своём заявлении начальник ОМВД России «Котласский» также просит установить в отношении Стрекаловского Н.Г. на период административного надзора ограничения в виде: запрещения пребывать в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы согласованного с органом внутренних дел населённого пункта Котласского района по месту жительства или пребывания поднадзорного; обязательной явки 5 и 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России «Котласский» Амосова Н.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования, изложенные в заявлении, уточнила, указав, что преступления Стрекаловским были совершены при опасном рецидиве, а также просила установить в отношении Стрекаловского Н.Г. на период административного надзора ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, остальные требования поддержала в полном объёме. Заинтересованное лицо Стрекаловский Н.Г. с требованиями заявителя согласился. Прокурор Вязовиков А.В. считает заявление начальника ОМВД России «Котласский» Капустинского Б.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку необходимость установления административного надзора в отношении Стрекаловского Н.Г. отвечает требованиям Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОМВД России «Котласский» Капустинского Б.А. об установлении административного надзора в отношении Стрекаловского Н.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой же статьи. В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой же статьи. Часть 1 статьи 4 указанного выше Закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырё раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом согласно части 2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ Стрекаловский Н.Г. осуждён <адрес> судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и приговорён к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление было совершено Стрекаловским Н.Г. при опасном рецидиве, поскольку ранее, ДД.ММ.ГГГГ, он был осуждён по приговору <адрес> суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.108 и ст.207 УК РСФСР, и приговорён к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Стрекаловский Н.Г. освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Для предупреждения совершения Стрекаловским Н.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов целесообразно установление за ним административного надзора, предусмотренного Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». В связи с тем, что Стрекаловский Н.Г., имея регистрацию в <адрес>, по месту регистрации не проживает, а проживает в <адрес>, преступление совершено Стрекаловским Н.Г. в состоянии опьянения, в связи с чем он требует пристального контроля, в отношении Стрекаловского Н.Г. целесообразно установление определённых ограничений. Стрекаловский Н.Г. является совершеннолетним лицом, имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершённого при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, при этом судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Стрекаловский Н.Г. по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Уголовным законом преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. С учётом положений уголовного закона срок погашения судимости по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ у Стрекаловского Н.Г. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Стрекаловский Н.Г. характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы проживает в <адрес> с сожительницей Ж. и малолетним ребёнком, нигде не работает, к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, жалоб со стороны соседей и администрации МО «Сольвычегодское» на него не поступало, по месту своей регистрации в <адрес>, не проживает (л.д.13,14). В целях предупреждения совершения Стрекаловским Н.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Стрекаловского Н.Г. административного надзора. Установление судом административных ограничений на период административного надзора за Стрекаловским Н.Г. в виде: запрещения пребывать в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещение выезда за пределы населённого пункта по месту жительства или пребывания, избранного поднадзорным, а именно <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 5 и 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будет способствовать исполнению задач административного надзора в отношении Стрекаловского, освобождённого из мест лишения свободы. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: заявление начальника ОМВД России «Котласский» Капустинского Б.А. об установлении административного надзора в отношении Стрекаловского Н.Г. удовлетворить. В отношении поднадзорного лица - Стрекаловского Н.Г., <иные данные>, установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Установить в отношении Стрекаловского Н.Г. на период административного надзора административные ограничения в виде: - запрещения пребывать в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; - запрещение выезда за пределы <адрес>, являющегося местом жительства Стрекаловского Н.Г., без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; - обязательной явки 5 и 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Стрекаловского Н.Г. исчислять со дня со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 1 (одного) месяца. Председательствующий Н.В. Заплатина