Дело № 2-401/12                                                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котлас                                                                           02 октября 2012 года.

Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Котовой Е.В.,

при секретаре Ермиловой А.С.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об обязании привести мостовое сооружение через реку Ухтомку на автодороге подъезд к деревне Заухтомье на территории Котласского района в соответствии с требованиями СНиП 2.05.03-84 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний» в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

         Исполняющий обязанности заместителя Котласского межрайонного прокурора А.В.Вязовиков, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию МО «Котласский муниципальный район» привести мостовое сооружение через реку Ухтомку на автодороге подъезд к деревне Заухтомье на территории Котласского района в соответствии с требованиями СНиП 2.05.03-84 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         В своем заявлении     прокурор указывает, что      проведенной Котласской межрайонной прокуратурой проверкой соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения по обращению гражданки П. выявлены нарушения установленных стандартов при содержании мостового сооружения через реку Ухтомка на автодороге подъезд к деревне Заухтомье на территории МО «Черемушское» Котласского района Архангельской области. Согласно акту проверки техническо-эксплуатационного состояния моста через реку Ухтомка в Котласском районе, составленного представителями ОГИБДД ОМВД России «Котласский», подъезд к д.Заухтомье и мостовое сооружение через реку Ухтомка, являющееся его составной частью, имеет значительные повреждения. Данные нарушения препятствуют безопасности передвижения по нему автотранспортных средств и неопределенного круга пассажиров и пешеходов.

      В ходе рассмотрения данного гражданского дела прокурор изменил свои требования, просит суд обязать администрацию МО «Котласский муниципальный район» обеспечить возможность круглогодичного беспрепятственного движения транспортных средств по автомобильной дороге «подъезд к деревне Заухтомье на территории МО «Черемушское» Котласского района Архангельской области» в месте пересечения её с рекой Ухтомкой, путем строительства моста, соответствующего требованиям СНиП 2.05.03-84 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний».

        В ходе судебного заседании прокурор в связи с добровольным устранением выявленных нарушений от заявленных исковых требований отказался.

      Представитель ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район» Прохоров Д.А., действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания пояснил, что в настоящее время мост выстроен. Против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает.

      Представители третьих лиц администрации МО «Черемушское» и ОВМД России «Котласский» в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

      Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц администрации МО «Черемушское» и ОВМД России «Котласский».

         Третье лицо П. в ходе судебного заседания пояснила, что, действительно, в настоящее время мост через реку Ухтомка выстроен, претензий по данному мосту не имеет. Против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает.

         В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.            

         Так как отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, то он принимается судом.

        Руководствуясь статьями 173,220,224 ГПК РФ, суд                               

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Котласского межрайонного прокурора от заявленных требований к администрации МО «Котласский муниципальный район» об обязании обеспечить возможность круглогодичного беспрепятственного движения транспортных средств по автомобильной дороге «подъезд к деревне Заухтомье на территории МО «Черемушское» Котласского района Архангельской области» в месте пересечения её с рекой Ухтомкой, путем строительства моста, соответствующего требованиям СНиП 2.05.03-84 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний».

        Производство по делу по исковому заявлению Котласского межрайонного прокурора к администрации МО «Котласский муниципальный район» об обязании обеспечить возможность круглогодичного беспрепятственного движения транспортных средств по автомобильной дороге «подъезд к деревне Заухтомье на территории МО «Черемушское» Котласского района Архангельской области» в месте пересечения её с рекой Ухтомкой, путем строительства моста, соответствующего требованиям СНиП 2.05.03-84 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний»      прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Котласского

районного суда                                                                      Е.В. Котова