Дело № 2 - 516/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Котлас 03 октября 2012 года Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Котовой Е.В., при секретаре Ермиловой А.С., с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 03 октября 2012 года гражданское дело по иску Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сольвычегодское» и муниципальному унитарному предприятию «Ударник» «Сольвычегодское» об обязании создать условия по предоставлению населению МО «Сольвычегодское» услуг бани, УСТАНОВИЛ: Котласский межрайонный прокурор Г.И.Мисник обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сольвычегодское» (далее Администрации) и МУП «Ударник», в котором просит обязать администрацию МО «Сольвычегодское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать условия представления населению МО «Сольвычегодское» услуг бани и обязать муниципальное унитарное предприятие «Ударник» МО «Солвычегодское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возобновить предоставление населению МО «Солвычегодское» услуг бани. В обоснование иска прокурор указала, что прокуратурой проведена проверка в МУП «Ударник» и администрации МО «Сольвычегодское» по вопросу доступности для населения банных услуг. Во исполнение законодательства администрацией МО «Сольвычегодское» учреждено МУП «Ударник», которое согласно Уставу предоставляет населению банные услуги. В указанных целях ему передано муниципальное имущество -здание бани, расположенное по адресу: <адрес>. На основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией МО «Сольвычегодское» и МУП «Ударник» МО «Сольвычегодское», предприятие обязано производить помывку населения в банях <адрес> и <адрес>. На основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГБОУ АО «Сольвычегодский детский дом №» и МУП «Ударник» МО «Сольвычегодское», предприятие обязано производить помывку детей в бане <адрес>. Как следует из обращения в прокуратуру директора МУП «Ударник» МО «Сольвычегодск» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время предприятие не осуществляет предоставление банных услуг населению, так как поставщиком коммунальной услуги - ООО «Водотеплоснаб» отключено горячее водоснабжение бани, что обусловлено задолженностью МУП «Ударник» по оплате услуги водоснабжения. Фактическое прекращение деятельности бани влечет за сбой нарушение целого комплекса социальных прав граждан, как проживающих, так и временно прибывающих на территории МО «Сольвычегодское». Не предоставление населению МО «Сольвычегодское» услуг бани влечет риск распространения инфекционных заболеваний, ухудшает санитарно-гигиеническую ситуацию, что противоречит принципу профилактики в сфере охраны здоровья граждан. В ходе судебного заседания помощник прокурора Дурапов Д.В. заявленные прокурором требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно доводам изложенным в иске. Просит обязать администрацию МО «Сольвычегодское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать условия представления населению МО «Сольвычегодское» услуг бани и обязать муниципальное унитарное предприятие «Ударник» МО «Солвычегодское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возобновить предоставление населению МО «Солвычегодское» услуг бани. В ходе судебного заседания представители ответчиков администрации МО «Сольвычегодское» глава МО «Сольвычегодское» Бильчук А.А. и МУП «Ударник» МО «Сольвычегодское» Шорохова Р.М. исковые требования прокурора признали в полном объеме, о чем представили заявления. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Представитель третьего лица территориального отдела в г.Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержали в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица территориального отдела в г.Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области. Выслушав прокурора, представителей ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 10 части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Так как в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно принимается судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, суд полагает ко взысканию с МУП «Ударник» МО «Сольвычегодское»государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей, поскольку прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга граждан, которые при подаче искового заявления в суд, на основании положений пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ обязаны уплачивать государственную пошлину в размере <иные данные> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Котласского межрайонного прокурора Г.И. Мисник удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Сольвычегодское» создать условия предоставления населению муниципального образования «Сольвычегодское» услуг бани. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Ударник» муниципального образования «Сольвычегодское» возобновить предоставление населению муниципального образования «Сольвысегодское» услуг бани. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ударник» муниципального образования «Сольвычегодское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <иные данные> рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы либо представления через Котласский районный суд. Председательствующий Е.В. КотоваНа основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом положений ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.