Дело №2-476/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 октября 2012 года г.Котлас Котласский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заплатиной Н.В., при секретаре Гусевой Л.В., с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В., ответчика - представителя администрации МО «Котласский муниципальный район» Прохорова Д.А., ответчика - представителя ООО «Теплоснаб-транс» Мелентьева А.Б., третьего лица - представителя администрации МО «Шипицынское» Котова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» и обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-транс» об обязании организовать обеспечение населения пос.Шипицыно МО «Шипицынское» Котласского района Архангельской области централизованным горячим водоснабжением, У С Т А Н О В И Л: заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее по тексту - администрация МО «Котласский муниципальный район»), в котором просит обязать администрацию МО «Котласский муниципальный район» организовать обеспечение населения посёлка Шипицыно МО «Шипицынское» Котласского района Архангельской области централизованным горячим водоснабжением. Как следует из искового заявления заместителя прокурора, в прокуратуру поступило обращение К. по вопросу отсутствия организации обеспечения горячим водоснабжением населения пос.Шипицыно МО «Шипицынское» Котласского района. В ходе проверки обращения было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует и не организовано обеспечение населения пос.Шипицыно централизованным горячим водоснабжением. Централизованное горячее водоснабжением должно обеспечиваться в домах 2 и 5 по ул.Строительной, доме 45 по ул.Лесной пос.Шипицыно. В силу п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года №131-ФЗ организация в границах поселения водоснабжения населения отнесена к вопросам местного значения поселения. Между администрациями МО «Шипицынское» и МО «Котласский муниципальный район» заключено соглашение о передаче полномочий от МО «Шипицынское» в МО «Котласский муниципальный район» по организации и обеспечению теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения с 31 мая 2012 года по 31 мая 2015 года, что предусмотрено ч.4 ст.15 ФЗ от 06 октября 2003 года №131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Несмотря на требования федерального законодательства администрация МО «Котласский муниципальный район»» надлежащую организацию обеспечения горячим централизованным водоснабжением население пос.Шипицыно не обеспечила. На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, а потому имеется угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, так как определить круг лиц, права которых нарушены, не является постоянным и в силу различных причин (в том числе смена места жительства), меняется в период не обеспечения органом местного самоуправления организации централизованного горячего водоснабжения, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, заявление прокурора направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных органом местного самоуправления, но также и на защиту интересов лиц, у которых в возникают права на обеспечение надлежащими жилищно-коммунальными услугами. Более того, в указанных жилых многоквартирных домах проживает 41 инвалид, поэтому прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту гарантированных законом прав жильцов проживающих в многоквартирных жилых домах в пос.Шипицыно, что в силу указных обстоятельств приобрело особое общественное значение ввиду массового нарушения прав граждан, в том числе граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд. Требования прокурора обусловлены нарушением органом местного самоуправления прав жильцов домов 2 и 5 по ул.Строительной, дома 45 по ул.Лесной в пос.Шипицыно в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг, круг которых не является постоянным, а значит определённым, а также в защиту социальных прав 41 жильца указанных домов, являющихся инвалидами, которые в силу состояния здоровья не могут обратиться за защитой нарушенных прав в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг самостоятельно. Определением Котласского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному гражданскому делу было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-трас» (далее по тексту - ООО «Теплоснаб-транс»). В ходе судебного заседания помощник прокурора Дурапов Д.В. заявленные заместителем прокурора требования уточнил, представив заявление об уточнении иска заместителя Котласского межрайонного пркурора Клепикова В.В., просил обязать администрацию МО «Котласский муниципальный район» и ООО «Теплоснаб-транс» организовать обеспечение жителей домов 2 и 5 по ул.Строительной и дома 45 по ул.Лесной пос.Шипицыно МО «Шипицынское» Котласского района Архангельской области централизованным горячим водоснабжением. В судебном заседании дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. В ходе судебного заседания представитель ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район» Прохоров Д.А. исковые требования заместителя прокурора не признал, пояснил, что администрацией МО «Котласский муниципальный район» для оказания услуг по горячему водоснабжению заключён договор с ООО «Теплоснаб-транс», а также переведены денежные средства. Считает, что администрация МО «Котласскмий муниципальный район» исполнила тем самым свою обязанность по организации горячего водоснабжения в домах пос.Шипицыно. Считает надлежащим ответчиком по делу ООО «Теплоснаб-транс». Просит в иске к администрации МО «Котласский муниципальный район» отказать. Представитель ответчика ООО «Теплоснаб-транс» Мелентьев А.Б. в судебном заседании исковые требования заместителя прокурора не признал, пояснил, что между ООО «Теплоснаб-транс» и администрацией МО «Котласский муниципальный район» заключён договор аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, для оказания коммунальных услуг потребителям МО «Шипицынское» Котласского района Архангельской области. Для пробного запуска пусконаладочных работ по запуску модульных котельных, работающих на газовом топливе, расположенных в пос.Шипицыно в том числе и с представителями ООО «Теплоснаб-транс» и администрации МО «Котласский муниципальный район» было произведено вскрытие модульных котельных и составлен акт вскрытия, который впоследствии был утверждён главой администрации МО «Котласский муниципальный район» В.Н. Апраксиным. Согласно данному акту в котельной №1 «Центральной», расположенной в пос.Шипицыно по ул.Строительной, д.9, фл.1, отсутствовали основные агрегаты, без которых невозможно вырабатывать горячее водоснабжение и подавать его потребителям на территории МО «Шипицынское» к многоквартирным домам №№2,5 по ул.Строительной и дому №45 по ул.Лесной пос.Шипицыно. Считает, что изымая муниципальное имущество, состоящее из модульных котельных, работающих на газовом топливе от предыдущего арендатора Котласского филиала ОАО «Архоблэнерго» и передавая новому арендатору ООО «Теплоснаб-транс», администрация МО «Котласский муниципальный район» обязана контролировать, в каком состоянии находятся газовые котельные. Права и обязанности ООО «Теплоснаб-транс» возникают согласно заключённому договору с администрацией МО «Котласский муниципальный район», а потому возложение обязанности на ООО «Теплоснаб-транс» по организации обеспечения населения пос.Шипицыно централизованным горячим водоснабжением согласно требованиям заместителя прокурора сводится к понуждению исполнения договора между двумя хозяйствующими субъектами. Считает надлежащим ответчиком по делу администрацию МО «Котласский муниципальный район», считают, что администрация МО «Котласский муниципальный район» бесхозяйственно отнеслась к передаче имущества новому арендатору, передав разукомплектованные котельные, из-за чего они не могут в полной мере исполнять условия договора. Просит в иске к ООО «Теплоснаб-транс» отказать. Представитель третьего лица администрации МО «Шипицынское» Котов А.Ю. в судебном заседании поддержал иск заместителя прокурора к администрации МО «Котласский муниципальный район». Считает, что бремя обеспечение населения пос.Шипицыно Котласского района Архангельской области централизованным горячим водоснабжением лежит на администрации МО «Котласский муниципальный район». Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции Архангельской области и территориального отдела в г.Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в ходатайства о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, исковые требования заместителя прокурора поддержали в полном объёме. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица Государственной жилищной инспекции Архангельской области и представителя территориального отдела в г.Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области. Выслушав прокурора, представителей ответчиков, представителя третьего лица администрации МО «Шипицынское», приходит к следующим выводам. Согласно п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения водоснабжения населения отнесена к вопросам местного значения поселения. В силу ч.4 ст.15 вышеуказанного закона органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счёт межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Согласно п.3 ст.541 и п.2 ст.548 ГК РФ гражданин вправе потребовать водоснабжение в необходимом ему количестве. В силу требований ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг Правительство Российской Федерации Постановлением от 23 мая 2006 года №307 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту - Правила №307), которые действовали на момент нарушения права на получение коммунальной услуги централизованного горячего водоснабжения надлежащего качества потребителями, проживающими в домах №№2, 5 по ул.Строительной и дома №45 по ул.Лесной пос.Шипицыно Котласского района Архангельской области. Согласно п.3 Правил №307 коммунальной услугой является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Согласно п.п.6,9 Правил №307 горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объёмах по присоединённой сети в жилое помещение. При предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объёмах, необходимых потребителю. Исходя из положений п.85 Правил №307 приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполнившим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается. Приложением №1 к данным Правилам №307 предусмотрена допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды - 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа. Для проведения 1 раз в год профилактических работ в соответствии с п.10 Правил №307 при предоставлении коммунальной услуги перерывы для проведения ремонтных и профилактических работ, а также работ по подключению новых потребителей допускаются после предварительного уведомления (в письменной форме) потребителя в установленном данными Правилами порядке. Продолжительность указанных перерывов устанавливается в соответствии с данными Правилами и иными требованиями законодательства Российской Федерации. Допускаются также перерывы в связи со стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями. С 1 сентября 2012 года на территории Российской Федерации действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила №354), принятые в соответствии со ст.157 ЖК РФ, действующие на момент рассмотрения дела по существу о восстановлении нарушенного права на получение коммунальной услуги централизованного горячего водоснабжения надлежащего качества потребителями, проживающими в домах №№2, 5 по ул.Строительной и дома №45 по ул.Лесной пос.Шипицыно Котласского района Архангельской области. Согласно п.3 Правил №354 коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме. Под исполнителем в данных Правилах понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Согласно п.п.3,4 Правил №354 горячее водоснабжение - снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении №1 к Правилам №354. Приложением №1 к данным Правилам №354 предусмотрена допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды - 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа. Согласно п.117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя, а также в случае проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. Пунктом 3.1.11 СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» установлено, что в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток. В ходе судебного заседания установлено следующее. Согласно информации ГКУ Архангельской области «ОСЗН по Котласскому району» в многоквартирных домах №№2, 5 по ул.Строительной, доме №45 по ул.Лесной пос.Шипицыно Котласского района Архангельской области проживают инвалиды, список которых прилагается к сообщению, и в интересах которых заместитель прокурора обратился с иском в суд (л.д.6,7). ДД.ММ.ГГГГ было подписано Соглашение о разграничении полномочий в решении вопросов местного значения между муниципальным образованием «Шипицынское» и муниципальным образованием «Котласский муниципальный район» (л.д.39-41), согласно которому МО «Котласский муниципальный район» принял полномочия по организации теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории МО «Шипицынское» по ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения администрации МО «Шипицынское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что горячее водоснабжение подаётся в пос.Шипицыно в жилые дома №№2,5 по ул.Строительной и дом №45 по ул.Лесной. Горячим водоснабжением обеспечивала управляющая компания ОАО «Архоблэнерго» от газовой котельной №1 через бойлер, установленный в старой котельной «Совхозная» на ул.Ломоносова, д.43, фл.1. Администрация МО «Котласский муниципальный район» изъяла котельные у ОАО «Архоблэнерго» в начале июля для проведения конкурса на теплоснабжение, конкурс был проведён ДД.ММ.ГГГГ. Система горячего водоснабжения была размонтирована до передачи котельных администрации МО «Котласский муниципальный район». ДД.ММ.ГГГГ подача горячего водоснабжения была прекращена, несмотря на то, что администрация МО «Шипицынское» предупредила руководство ОАО «Архоблэнерго» об ответственности. Подача горячего водоснабжения была прекращена управляющей компанией без предупреждения потребителей. В последующем конкурс на теплоснабжение выиграла УК «Теплоснаб-транс», которая должна работать в котельной №1 (л.д.8). По сообщению администрации МО «Котласский муниципальный район»» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории пос.Шипицыно обеспечением горячего водоснабжения потребителей до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла ОАО «Архоблэнерго» - филиал «Котласский». В связи с демонтажём оборудования на котельной №1 «Центральная» водоподготовки горячего водоснабжения ОАО «Архоблэнерго» была прекращена подача горячего водоснабжения потребителей пос.Шипицыно (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе Главы администрации МО «Котласский муниципальный район» Апраксина В.Н., председателя КУМИ и КХ администрации МО «Котласский муниципальный район» Щекина А.А., заместителя главы администрации МО «Котласский муниципальный район» Патрушева Н.Ю., главы МО «Шипицынское» Ерженинова В.Н., главного инженера ОАО «Архоблэнерго» - филиал «Котласский» Сенчукова П.Ю. был произведён осмотр и проверка муниципального имущества, принадлежащего КУМИ и КХ администрации МО «Котласский муниципальный район», находящегося в аренде у ОАО «Архоблэнерго» в связи с окончанием действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и жалобами жителей пос. Шипицыно об отсутствии горячего водоснабжения в жилых домах. В ходе проверки было выявлено, что на блочно-модульной котельной №1, расположенной по адресу: Архангельская область, пос.Шипицыно, ул.Строительная, д.9, фл.1, было полностью демонтировано оборудование подготовки горячей воды, используемое в дальнейшем для нужд населения пос.Шипицыно. Данное оборудование было приобретено за счёт средств бюджета Архангельской области для подготовки к отопительному периоду 2009-2010 года. Расходы на приобретение и монтаж оборудования были включены в формирование экономически обоснованного тарифа, утверждённого агентством по тарифам и ценам Архангельской области (л.д.16). По договору передачи в безвозмездное пользование имущества, находящегося в муниципальной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ имущество, имеющее жилищно-коммунальное назначение, было передано администрацией МО «Шипицынское» администрации МО «Котласский муниципальный район», в том числе и здания котельной (л.д.18, 19, 20). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Шипицынское» передала МО «Котласский муниципальный район» имущество, необходимое для организации горячего водоснабжения на территории МО «Шипицынское». На основании договора аренды имущества, находящейся в муниципальной собственности МО «Шипицынское», от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между КУМИ и КХ администрации МО «Котласский муниципальный район» и ООО «Теплоснаб-транс» обществу передано имущество, необходимое для оказания коммунальных услуг потребителям МО «Шипицынское» Котласского района Архангельской области, в том числе согласно перечню имущества передана и модульная котельная №1 «Центральная» (л.д.70-73,74-75). Согласно распоряжению главы администрации МО «Котласский муниципальный район» №р от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоснаб-транс» выделены денежные средства из субсидии, поступившей из областного бюджета на покрытие убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемые на нужды населения, в размере <иные данные> рублей, которые необходимо направить на закупку угля и дров (л.д.81,82). Согласно сведениям, предоставленным главой МО «Шипицынское» (л.д. 35) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории пос.Шипицыно Котласского района не организовано горячее водоснабжение в многоквартирных жилых домах. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что администрация МО «Котласский муниципальный район» в рамках своих полномочий обязанность по организации обеспечения горячего водоснабжения в пос.Шипицыно в домах с централизованным водоснабжением №№2, 5 по ул.Строительной, доме №45 по ул.Лесной на момент рассмотрения данного гражданского дела должным образом не выполнила, поскольку оборудование, необходимое для приготовления горячей воды, было разукомплектовано, а администрацией необходимых мер по устранению данной причины не принято. Тот факт, что администрацией МО «Котласский муниципальный район» с ООО «Теплоснаб-транс», как с организацией выигравшей конкурс по оказанию коммунальных услуг населению, заключён договор о передаче имущества на условиях аренды, необходимого для оказания коммунальной услуги горячего централизованного водоснабжения, не свидетельствует о том, что администрацией МО «Котласский муниципальный район» приняты все необходимые меры по организации обеспечения населения пос.Шипицыно Котласского района централизованным горячим водоснабжением. Исполнение договора, заключённого между КУМИ и КХ администрации МО «Котласский муниципальный район» и ООО «Теплоснаб-транс», не является предметом рассмотрения данного гражданского дела и разрешается в рамках взаимодействия двух хозяйствующих субъектов. Поскольку организация водоснабжения отнесена к вопросам местного значения поселения, а в силу ч.4 ст.15 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счёт межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района, в связи с чем данные полномочия и были переданы администрацией МО «Шипицынское» администрации МО «Котласский муниципальный район», то надлежащим ответчиком по иску заместителя прокурора суд полагает администрацию МО «Котласский муниципальный район», ответственность за организацию обеспечения населения пос.Шипицыно Котласского района горячим централизованным водоснабжением на которую возложена законом заключенным соглашением. Следовательно, исковые требования к ООО «Теплоснаб-транс» суд считает необоснованными и в этой части иска суд считает необходимым заместителю прокурора отказать. Факт отсутствия на момент рассмотрения данного гражданского дела в жилых домах, указанных в исковом заявлении, в пос.Шипицыно Котласского района горячего водоснабжения нашёл своё подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривается, следовательно, администрация МО «Котласский муниципальный район» приняла недостаточные меры по организации обеспечения населения пос.Шипицыно Котласского района горячим централизованным водоснабжением. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования заместителя прокурора к администрации МО «Котласский муниципальный район» об обеспечении жителей домов №2, №5 по ул.Стротиельной и дома №45 по ул.Лесной в пос.Шипицыно МО «Шипицынское» Котласского района централизованным горячим водоснабжением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» и обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-транс» об обязании организовать обеспечение населения пос.Шипицыно МО «Шипицынское» Котласского района Архангельской области централизованным горячим водоснабжением удовлетворить частично. Обязать администрацию муниципального образования «Котласский муниципальный район» организовать обеспечение населения домов №2 и №5 по ул.Строительной и дома №45 по ул.Лесной пос.Шипицыно МО «Шипицынское» Котласского района Архангельской области централизованным горячим водоснабжением В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-транс» отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы либо представления через Котласский районный суд. Председательствующий Н.В. Заплатина