Дело № 2-550/12 01 октября 2012 года. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Котовой Е.В., при секретаре Ермиловой А.С., с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л: Котласский межрайонный прокурор Г.И.Мисник, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Совета депутатов муниципального образования «Приводинское» при отнесении жилых помещений к специализированному жилищному фонду и обязать Совет депутатов муниципального образования «Приводинское» направить в Котласский межрайонный отдел Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу решение Совета депутатов МО «Приводинское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе жилых помещений в маневренный жилищный фонд». В своем заявлении прокурор указывает, что в ходе проверки исполнения жилищного законодательства в МО «Приводинское» установлено незаконное бездействие Совета депутатов МО «Приводинское» при отнесении жилых помещений к специализированному жилищному фонду. Советом депутатов МО «Приводинское» ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о переводе жилых помещений в пос.Удимский Котласского района в маневренный жилищный фонд. В нарушение законодательства указанное решение Совета депутатов об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда не направлено в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения. Данные обстоятельства подтверждаются информацией Котласского межрайонного отдела Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате бездействия Совета депутатов МО «Приводинское» нарушаются права неопределенного круга лиц в сфере правоотношений по использованию объектов жилищно-коммунального хозяйства, поскольку в результате отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об отнесении жилых помещений к специализированному жилищному фонду не обеспечен запрет на их отчуждение, передачу в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма. В ходе судебного заседании прокурор Мисник Г.И. от заявленных требований отказалась. О чем помощник прокурора представил соответствующее заявление. Представитель заинтересованного лица Совета депутатов МО «Приводинское» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Так как отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, то он принимается судом. Руководствуясь статьями 173,220,224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Котласского межрайонного прокурора от заявленных требований о признании незаконным бездействия Совета депутатов муниципального образования «Приводинское». Производство по делу по заявлению Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления прекратить. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения. Судья Котласского районного суда Е.В. Котова