о включении имущества в наследственную массу

Дело № Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Котласский районный суд Архангельской области в составе:

при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Котласе гражданское дело по исковому заявлению Голдиной Т.В. к Голдину Н.В. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Голдина Т.В. обратилась с иском к Голдину Н.В. о включении в наследственную массу после смерти Г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Г., проживал с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти в принадлежавшем ему на основании договора купли-продажи жилом доме по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи не прошел государственную регистрацию. Истец просит суд включить в наследственную массу после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец Голдина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку право собственности умершего Г. на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время для оформления документов на наследство истцу необходимо включить в состав наследственной массы Г. указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Голдин Н.В. в ходе судебного заседания пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком, так как никаких претензий по поводу данного жилого дома, который истица просит включить в наследственную массу, не заявляет. Он просит в иске к нему отказать.

Представитель администрации МО «Шипицынское», привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика администрации МО «Шипицынское».

Выслушав истца, ответчика Голдина Н.В., проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. ) Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 8) истец Голдина Т.В. является дочерью Г..

Следовательно, истец Голдина Т.В. является наследником первой очереди после смерти отца Г..

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Г. приобрел в собственность у С. жилой дом с пристройками по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен в Шипицынском поселковом Совете депутатов трудящихся Котласского района Архангельской области.

Согласно справке, выданной администрацией МО «Шипицынское», жилому дому № по <адрес> в <адрес> присвоен № (л.д. 11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Г. приобретено право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 36-38).

В соответствии с кадастровым паспортом здания (л.д. 21-22), а также техническим паспортом жилого дома (л.д. 12-20), составленным на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, находится жилой дом - основное строение общей площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию (лит. А), пристройка (лит. а), сарай (лит. Б), навес (лит. Г1), баня (лит. Г), пристройка (лит. г), сарай (лит. г1), гараж (лит. Г2), колодец (1), забор (2,3).

Согласно справке, выданной администрацией МО «Шипицынское», Г. постоянно до дня смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 10).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имущество, которое истец Голдина Т.В. просит включить в наследственную массу, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал Г.. Следовательно, после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю Г.. В связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчик Голдин Н.В. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе по закону, по завещанию отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ответчик Голдин Н.В., учитывая требования ст. 1157 ГК РФ, не вправе претендовать на наследство, открывшееся после Г. В связи с чем, суд считает Голдина Н.В. ненадлежащим ответчиком и полагает необходимым отказать Голдиной Т.В.. в удовлетворении исковых требований к Голдину Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Голдиной Т.В. к Голдину Н.В. о включении имущества в наследственную массу отказать.

Иск Голдиной Т.В. к администрации муниципального образования «Шипицынское» удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Котова