Дело № 2 - 62/11 ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ермиловой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Котласе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» к Беспалову В.В. и Врабие Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК») обратилось в суд с иском к Беспалову В. В. и Врабие Т. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2009 года в сумме 110791 рубль 48 копеек: основного долга в сумме 77520 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 26811 рублей 48 копеек, штрафной неустойки в сумме 6460 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3370 рублей 73 копейки. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от 28 августа 2009 года Беспалову В. В. ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком на 27 месяцев под 22 % годовых. Поручителем по данному кредиту является Врабие Т. В. Ответчиком Беспаловым В. В. неоднократно нарушались условия кредитного договора в части погашения основного долга и начисленных процентов. Требование в адрес ответчиков о незамедлительном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» Мик К. И., действующая на основании доверенности,не явилась.Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителяОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК», настаивала на ранее заявленных исковых требованиях.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК».
Ответчики Беспалов В.В. и Врабие Т.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о месте и времени судебного разбирательства. Заявлений, ходатайств и возражений на исковые требования не представили. Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчиков Беспалова В. В. и Врабие Т.В., в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного заседания установлено, что между ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Беспаловым В.В. 28 августа 2009 года заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей под 22 процента годовых сроком до 27 августа 2011 года (л.д. 15 - 17).
В соответствии с п. 7.2.1 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней и (или) допущения просрочек по уплате процентов или иных платежей, предусмотренных договором, более трех раз в течение срока кредитования, даже если каждая просрочка незначительна, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором, договорами, заключаемыми в обеспечение кредита.
Из материалов дела следует, что ответчик Беспалов В. В. не выполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по погашению основного долга по кредиту и уплаты процентов в установленные договором сроки, с 15 июня 2010 года платежи в счет исполнения обязательств по договору ответчик не производит (л.д. 6 - 7).
Поскольку со стороны заемщика обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняются, то, исходя из условий кредитного договора от 28 августа 2009 года, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с Беспалова В. В. просроченной задолженности по кредитному договору и досрочному возврату суммы кредита.
За исполнение Беспаловым В. В. обязательств по кредитному договору от 28 августа 2009 года перед ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» обязалась отвечать Врабие Т. В., с которой 28 августа 2009 года ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» заключен договор поручительства №(л.д. 13 - 14).
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2).
По условиям договора поручительства (п. 1.1, п. 1.2) ответчик Врабие Т.В. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Беспаловым В. В. условий кредитного договора в том же объеме, как и он, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванныхнеисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком, а также всех иных обязательств заёмщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.
Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств (пункт 1.2 договора поручительства) (л.д. 13 - 14).
Таким образом, поручитель Врабие Т. В. отвечает за исполнение Беспаловым В.В. обязательств по кредитному договору и несёт ответственность перед ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» в полном объеме. Следовательно, требования истца к поручителю являются обоснованными.
Согласно расчету суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки, представленных истцом, задолженность Беспалова В. В. составила 110791 рубль 48 копеек (77520 рублей (основной долг) + 26811 рублей 48 копеек (проценты за пользование кредитом) + 6460 рублей (штрафная неустойка) (л.д. 6 - 7). Данный расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, должниками не оспаривается и принимается судом при вынесении решения.
Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» к Беспалову В.В. и Врабие Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Суд полагает необходимым взыскать с Беспалова В. В. и Врабие Т. В. в пользу ОАО АКБ «СЕВЕРГАЗБАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 110791 рубль 48 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Основываясь на указанной норме Закона, суд полагает, что с ответчиков Беспалова В. В. и Врабие Т. В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 3370 рублей 73 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Беспалова В.В. и Врабие Т.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 110791 (сто десять тысяч семьсот девяносто один) рубль 48 копеек и расходы по госпошлине в порядке возврата в размере 3370 рублей 73 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Котласский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Котова