о включении в наследственную массу

Дело № 2-151 Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионовой О. Н. к администрации МО «Котласский муниципальный район» о включении в наследственную массу земельного участка и садового дома, разделе данного имущества на наследственные доли и выделе из него доли истца,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионова О. Н. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении в наследственную массу после смерти ФИО садового дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выделении ей доли в данном наследственном имуществе.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО. Постановлением администрации МО «Котласский район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО был выделен земельный участок в СОТ <иные данные> в <адрес>. При их совместной жизни ФИО вступил в члены садоводческого товарищества <иные данные>. Собственником земельного участка площадью <иные данные> кв.м. в СОТ <иные данные> является её муж ФИО В <иные данные> году они с мужем построили на земельном участке садовый дом и надворные постройки. После смерти мужа в наследство вступили она и сын мужа от первого брака Ларионов А.В. В связи с тем, что в установленном законом порядке земельный участок, садовый дом и надворные постройку мужем зарегистрированы не были, то нотариусом на данном имущество свидетельство о праве наследования не выдается.

В судебном заседании истец Ларионова О.Н. и её представитель исковые требования уточнили. Просят включить в наследственную массу ФИО земельный участок в количестве <иные данные> кв.м., садовый домик с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Ларионовой О.Н. право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, выделить ей в пользование 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере <иные данные> кв. метров. Дали показания, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Определением Котласского районного суда в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена администрация МО «Черемушское».

Представители ответчиков администрации МО «Черемушское» и администрации МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание при рассмотрении дела по существу не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель администрации МО «Черемушское» направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации МО «Черемушское», против удовлетворения заявленных Ларионовой О.Н. требований не возражает.

Представитель администрации МО «Котласский муниципальный район» направил в суд возражения на исковые требования Ларионовой О.Н., в которых просит в иске Ларионовой О.Н. отказать, так как считает, что администрация ненадлежащий ответчик, так как имущество, которое Ларионова О.Н. просит включить в наследственную массу, выморочным не является.

Третье лицо Ларионов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, Заявлений, ходатайств, возражений на исковые требования Ларионовой О.Н. в судебное заседание не представил.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца Ларионову О.Н. и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 29), ФИО и ФИО1 (Ларионова) О. Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

На основании свидетельства о смерти (л.д. 31), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Котласского района (л.д. 12), ФИО предоставлен для садоводства земельный участок площадью <иные данные> га.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, площадь участка составляет <иные данные> кв.м., собственник участка - ФИО (л.д. 32-36).

В силу технического паспорта на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок № (л.д. 13-27), на земельном участке расположен садовый дом, <иные данные> года постройки, общей площадью <иные данные> кв.м., а также на участке расположены: баня, сарай, колодец.

Согласно представленным сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (л.д. 51) и Котласского филиала «Бюро технической инвентаризации» в настоящее время на дачный дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела № о праве наследования к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-101), наследниками ФИО являются сын Ларионов А. В. и супруга Ларионова О. Н., которые в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО приняли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущество, которое истец Ларионова О.Н. просит включить в наследственную массу, а именно садовый дом с надворными постройками и сооружениями, и земельный участок в размере <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. при жизни принадлежали ФИО. Следовательно, после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю ФИО.

А также суд приходит к выводу о том, что земельный участок был приобретен ФИО до регистрации брака с Ларионовой О.Н., следовательно, данный участок наследуется в равных долях наследниками ФИО Ларионовой О.Н. и Ларионовым А.В. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, то есть по <иные данные> кв. метров каждый. Садовый домик был построен в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов Ларионовых. Следовательно, в случае раздела совместно нажитого имущества, супругам принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный садовый домик. Таким образом, в наследственную массу ФИО подлежит включению не садовый дом, а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный садовый дом, а на 1/2 долю в праве общей долевой собственности подлежит признанию право собственности за Ларионовой О.Н. Следовательно, наследованию подлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, которая подлежит разделу между наследниками в равных долях, то есть по 1/4 доли. Следовательно, за Ларионовой О.Н. подлежит признанию право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Ларионовой О. Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ларионовой О. Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО земельный участок общей площадью <иные данные> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, надворные постройки и сооружения: баня, сарай, колодец и забор, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ларионовой О. Н. право собственности на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на садовый домик и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить Ларионовой О. Н. в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере <иные данные> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Котова