Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Котлас ДД.ММ.ГГГГ
Судья Котласского районного суда Архангельской области Аверина Н.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Воробьёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на 43 километре автодороги <адрес> Воробьев А.А., управляя, принадлежащим Г. автомобилем МАЗ-642208-230, государственный регистрационный знак №, с прицепом, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, двигаясь в направлении <адрес>, не выдержал дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ВАЗ-21310 государственный регистрационный знак №, под управлением Ж., и совершил столкновение с указанным автомобилем. От столкновения с автомобилем МАЗ-642208 автомобиль ВАЗ-21310 вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем SSANGYONGREXTONRX 230, государственный регистрационный знак №, под управлением Ю..
В результате дорожно-транспортного происшествия Ж. получил телесные повреждения характера сотрясения головного мозга, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью. Все автомобили получили механические повреждения.
В судебном заседании Воробьёв А.А. свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем МАЗ регистрационный знак №, загрузившись лесом, выехал из <адрес> в сторону <адрес>, отвлёкся во время движения, в результате чего ударил впереди идущую автомашину «Нива».
Вина Воробьёва А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснения потерпевшего Ж.., данного им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле ВАЗ-21310 с женой выехал из СОТ «Садоводы Севера №» в СОТ «Садоводы Севера №». Подъезжая к перекрестку дорог <адрес> он включил левый указатель поворота, включил первую передачу и стал пропускать встречные транспортные средства. В зеркало заднего вида видел идущий автомобиль-лесовоз «МАЗ». Еще не приступив к выполнению поворота, он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, возможно, потерял сознание. Очнувшись, увидел, что его автомобиль лежит на правом боку. Виновным в ДТП считает водителя лесовоза (л.д.15).
Согласно объяснению Ю.., данному им в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле SSANGYONG ехал из <адрес> в <адрес>. На перекрестке автодороги Котлас- И.Подомское - СОТ «<адрес>» со встречной полосы резко выехал автомобиль «Нива», с которым произошло столкновение. Его автомобиль получил механические повреждения, сам в ДТП не пострадал. Автомобиль МАЗ - лесовоз он увидел после ДТП недалеко от места ДТП. Считает, что сам Правила дорожного движения не нарушал. (л.д.13).
Аналогичные показания свидетеля Ю. дал потерпевший П., пояснив, что автомашина, которой управлял Ю., принадлежит ему на праве личной собственности.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 19 часов 00 минут, зафиксированы на месте дорожно-транспортного происшествия автомобили:ВАЗ-21310 регистрационный знак №, SSANGYONG REXTONRX 230 регистрационный знак № и МАЗ-642208-230 регистрационный знак Е 267 УО 29. На месте происшествия имеются следы торможения автомобиля МАЗ в сторону <адрес> и следы волочения автомобиля «Нива». Автомобиль «Нива» имеет полную деформацию кузова. У автомобиля МАЗ деформирована левая часть переднего бампера, разбита левая фара. Автомобиль SSANGYONG имеет деформацию передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера, левой задней стойки, заднего левого колеса. На момент осмотра места происшествия по направлению к с. И.Подомское автомобиль МАЗ расположен на левой обочине за перекрестком дорог, автомобиль ВАЗ-21310 - на середине перекрестка, автомобиль SSANGYONG - на правой обочине за перекрестком. (л.д.6- 11).
Данные, зафиксированные в протоколе осмотра мест совершения административного правонарушения, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ и справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18), а также справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д.12).
По делу на основании определения о назначении экспертизы проведена судебно-медицинская экспертиза.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ж. имеются телесные повреждения - сотрясение головного мозга, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.(19)
При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения лиц, которые управляли транспортными средствами, установлено, что Ж. (л.д.16) и Воробьёв А.А. (л.д.17) находились в трезвом состоянии.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьёв А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на 43 километре автодороги Котлас-Ильинско-Подомское, управляя принадлежащим Г. автомобилем МАЗ-642208-230 государственный регистрационный знак № с прицепом, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, а именно, не выдержал дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ВАЗ-21310 регистрационный знак №, в результате совершил столкновение с ним. Водитель автомобиля ВАЗ-21310 регистрационный номер № Ж. в результате ДТП получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью человека. В результате столкновения автомобиля ВАЗ-21310 регистрационный знак № вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с двигающимся по встречной полосе автомобилем SSANG YONGREXTONRX 230 регистрационный знак №(л.д.4).
В протоколе об административном правонарушении Воробьёв А.А. назвал причину дорожно-транспортного происшествия - не заметил автомобиль.
Выслушав объяснения Воробьёва А.А., потерпевшего Ж., свидетеля Ю., потерпевшего П. оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, судья считает, что вина Воробьёва А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справками о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Ж. и Ю., П., заключением эксперта № от 09.07. 2010 года.
Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Воробьёва А.А. судья квалифицирует по ст. 12.24.ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Воробьева А.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения Воробьёв А.А. подвергался административному наказанию, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Воробьёва Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск, БИК банка получателя 041117001, код ОКАТО 11227000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.П.Аверина