Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Котлас __.__.____
Судья Котласского районного суда Архангельской области Мусонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 частью 1 КоАП РФ в отношении Пахтусова С.Ю., __.__.____ года рождения, уроженца ...
У С Т А Н О В И Л:
__.__.____ в 17 часов 50 минут на 48 километре автодороги ... Пахтусов С.Ю. управляя автомашиной ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым пункт 9.1 Правил Дорожного Движения. Вследствие чего, Пахтусов С.Ю. совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-21099 С. и пассажиру данной машины В. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Пахтусов С.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что __.__.____ он управлял по доверенности выписанной на его имя П. автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь на автомобиле по дороге Котлас-И.Подомское в районе поселка Борки со скоростью 80-90 километров в час он решил обогнать впереди идущую грузовую машину. Встречных автомобилей на дороге не было и он стал совершать обгон. При обгоне он не выдержал боковой интервал, в результате чего его машину набросило на обгоняемую автомашину.
Из объяснения водителя автомобиля ВАЗ-21099 С. данного им __.__.____, следует, что __.__.____ около 17 часов 30 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер № со скоростью 60 километров в час. Вместе с ним в машине находилась В. и Г.. Впереди его двигался автомобиль МАЗ. Между автомобилями была дистанция примерно 30-40 метров. После чего встречный легковой автомобиль, выезжая из-за лесовоза, резко повернул в сторону лесовоза совершив столкновение в одну из осей полуприцепа, от прицепа ВАЗ-2115 откинуло и развернуло на 90 градусов и вынесло на его полосу движения, перегородив ему дорогу. Так как расстояние было очень маленькое уйти от столкновения ему не удалось. Удар пришелся в переднюю правую часть ВАЗ-2115 и его автомобиль откинуло в кювет (л.д.25).
В., получившая травмы в результате ДТП, Г., В., Ш. давшие объяснения __.__.____ полностью подтвердили объяснение С. о причинах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26,27,28,29).
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от __.__.____ и схеме ДТП зафиксировано положение транспортных средств после ДТП, также отмечено состояние дорожного покрытия - асфальт сухой (л.д.11-14,15).
__.__.____ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д.10). По делу на основании определения о назначении экспертизы от __.__.____ (л.д.30) проведена судебно-медицинская экспертиза с целью определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного в результате ДТП В. и С.
По заключению эксперта № от __.__.____ у В. имеются телесные повреждения - сотрясение головного мозга, раны лица, гематомы голеней, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 19.20 часов __.__.____. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 31).
По заключению эксперта № от __.__.____ у С. имеются телесные повреждения - ушиб правого коленного сустава, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее __.__.____. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 33).
Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от __.__.____ Пахтусов С.Ю. в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения __.__.____ в 17 часов 50 минут на автодороге Котлас-И.Подомское управлял по доверенности выписанной на его имя П. автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак №, выехал на полосу для встречного движения совершив столкновение с автомобилями МАЗ государственный регистрационный знак № и автомобилем ВАЗ - 21099 государственный регистрационный знак № в результате чего водитель ВАЗ -21099 С. получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта расцениваются, как легкий вред здоровью человека, пассажирка ВАЗ-21099 В. также получила телесные повреждения которые по заключению эксперта расцениваются, как легкий вред здоровью человека (л.д. 8).
Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Пахтусова С.Ю. установлено алкогольного опьянение (л.д. 43).
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, выслушав объяснения Пахтусова С.Ю., судья считает, что вина Пахтусова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от __.__.____, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от __.__.____, объяснениями С., В., Г., Ш., В. справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключениями эксперта №, 793 от __.__.____.
Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Пахтусова С.Ю. судья квалифицирует по статье 12.24 части 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека.
Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность виновного лица, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пахтусова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Мусонов