Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Котлас ДД.ММ.ГГГГ
Судья Котласского районного суда Архангельской области Аверина Н.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Изотова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Изотов Д.В. управляя личным автомобилем № государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру данного автомобиля Д.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно объяснению Изотова Д.В., данного им ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ с друзьями употреблял спиртные напитки. Автомобилем № на котором они ездили, управлял он. Как случилось ДТП не помнит. (л.д.19).
В судебном заседании Изотов Д.В. свою вину в совершенном правонарушении признал и объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, после чего поехал с друзьями, среди которых был Д.Н. на автомобиле. Он сам ехал за рулем. Как съехал в кювет, он не помнит.
Вина Изотова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснения потерпевшего Д.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, около 16 часов 15 минут он с друзьями на автомобиле № поехали на пристань в <адрес>, за рулем был Изотов. Автомобиль опрокинулся. Когда приехала машина скорой помощи, из-за руля автомобиля достали Изотова Д.. Он в ДТП пострадал, получил перелом руки.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 21 час 10 минут, и в схеме ДТП указано, что на момент осмотра транспортное средство на месте происшествия отсутствует, на правой обочине по ходу движения транспортного средства от шин имеется след съезда и осыпь стекла, проезжая часть дороги покрыта железобетонными плитами, состояние покрытия сухое, облачная погода (л.д.7, 9-16).
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д.4).
По делу на основании определения о назначении экспертизы проведена судебно-медицинская экспертиза.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Д.Н. имеются телесные повреждения характера закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте с отрывом шиловидного отростка. Данные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека, могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии в результате ударов о выступающие части внутри салона автомобиля в срок, возможно, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Изотов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в № часов 00 минут управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, в <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не правильно выбрал скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и около <адрес> совершил съезд в кювет, при этом пассажир Д.Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как средней тяжести вред здоровью (л.д.3).
По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Изотова Д.В. дано заключение об установлении состояния опьянения (л.д. 5).
Выслушав объяснения Изотова Д.В., потерпевшего Д.Н. оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, судья считает, что вина Изотова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Изотова Д.В. судья квалифицирует по ст. 12.24.ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность виновного лица, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку находит, что данный вид административного наказания обеспечит достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Изотова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.П.Аверина