Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Котласского районного суда Архангельской области Мусонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 частью 1 КоАП РФ в отношении Чулкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> на <адрес> Чулков Н.Н. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, нарушив пункт 10.1 Правил Дорожного Движения. В результате ДТП пассажирам данной автомашины А. и К. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Чулков Н.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов утра он двигался по автодороге <адрес> на личном автомобиле <данные изъяты> по своей полосе движения со скоростью 50-60 километров в час. На <данные изъяты> километре автодороги он начал перестраиваться на встречную полосу движения, чтобы обогнать впереди идущий автомобиль, но встречная полоса была занята. На встречу ему двигался легковой автомобиль и он не успел закончить маневр обгона и вернуться на свою полосу движения. Он зацепил передним правым колесом край обочины и после этого автомобиль снова выкинуло на полосу встречного движения. Он начал тормозить, попытался выровнять автомобиль, но автомобиль вынесло в кювет, после чего автомобиль опрокинулся на крышу.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схеме ДТП зафиксировано положение транспортного средства после ДТП, также отмечено состояние дорожного покрытия и погодные условия (л.д.34-39).
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д.9). По делу на основании определения о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) проведена судебно-медицинская экспертиза с целью определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного в результате ДТП К. и А.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К. имеются телесные повреждения - рана подчелюстной области, ссадины лица, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 15).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у А. имеются телесные повреждения - сотрясение головного мозга, две раны левой височной области, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 18).
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Чулков Н.Н. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> неправильно выбрал скорость движения и не справился с управлением, тем самым совершив съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиры А. и К. получили телесные повреждения, которые по заключению эксперта расцениваются, как легкий вред здоровью человека (л.д. 8).
Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Чулкова Н.Н. установлено алкогольного опьянение (л.д. 51).
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, выслушав объяснения Чулкова Н.Н., судья считает, что вина Чулкова Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Чулкова Н.Н. судья квалифицирует по статье 12.24 части 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека.
Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность виновного лица, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде лишение права управления транспортными средствами предусмотренного статьей 12.24 частью 1 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Чулкова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Мусонов