Дело №10-26/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской областив составе:
председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л.,
при секретаре Кузьменко Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Хлызовой О.И.,
осужденного Мосеева О.Б.,
потерпевшей Л.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Котласского межрайонного прокурора Макаровского А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № __ ... области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № __ ... области, ..., в соответствии с которым:
Мосеев О.Б., родившийся __.__.______ года в городе ..., гражданин ..., ... образованием, ..., ..., ..., работающий в ..., зарегистрированный по адресу: ... область, город ..., улица ..., дом № __, проживающий по адресу: ... область, город ..., улица ..., дом № __, квартира № __, не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 09 месяцев с возложением дополнительных обязанностей,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № __ ... области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № __ ... области, ... Мосеев О.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года № 64-ФЗ).
Данным приговором установлено, что __.__.______ года около ... часов в квартире № __ дома № __ по улице ... в городе ... области Мосеев О.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к Л., действуя умышленно, неоднократно высказывал угрозы убийством в ее адрес, и, в подтверждение своих слов, ведя себя агрессивно, вызывая ощущение опасности, умышленно нанес Л. не менее восьми ударов кулаком по голове и телу. Затем Мосеев О.Б. умышленно с силой толкнул Л.., в результате чего она упала на пол. После этого, в продолжение своих преступных действий, Мосеев О.Б. умышленно стал сдавливать руками шею лежащей на полу Л., затрудняя ей при этом дыхание. Высказываемые угрозы убийством Л. с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Мосеева О.Б., его физического превосходства и насильственных действий по отношению к ней, воспринимала как реальную опасность для своей жизни и здоровья, опасаясь их осуществления.
Приговором мирового судьи за совершение указанных действий Мосеев О.Б. осужден по части 1 статьи 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года № 64-ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 09 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.
В апелляционном представлении заместитель Котласского межрайонного прокурора просит приговор мирового судьи изменить ввиду неправильного применения уголовного закона. Мировой судья, квалифицируя действия подсудимого по части 1 статьи 119 УК РФ, указал в приговоре на данную норму в редакции Федерального Закона РФ от 13.06.1996 года №64-ФЗ. Между тем, преступление совершено подсудимым в период действия части 1 статьи 119 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 24.07.2007 года №211-ФЗ.
В остальной части приговор мирового судьи заместителем Котласского межрайонного прокурора не оспаривается.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении.
Потерпевшая Л. в ходе рассмотрения дела полагала об обоснованности требований апелляционного представления.
Осужденный Мосеев О.Б. согласен с апелляционным представлением прокурора, просит приговор мирового судьи изменить.
Проверив материалы дела, выслушав участников судопроизводства и обсудив изложенные в представлении доводы, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания осужденный Мосеев О.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.
Потерпевшая Л. в судебном заседании указала, что приговор мирового судьи находит законным, обоснованным и справедливым, дала показания, соответствующие сути предъявленного Мосееву О.Б. обвинения.
Стороны не оспаривают изложенные в приговоре фактические обстоятельства дела, установленные мировым судьей на основании представленных доказательств и изложенные в приговоре выводы о виновности Мосеева О.Б.
Мировой судья правильно сделал вывод, что обвинение, предъявленное Мосееву О.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, правильно постановил обвинительный приговор и назначил Мосееву О.Б. справедливое наказание.
Между тем, мировой судья, квалифицируя содеянное Мосеевым О.Б., руководствовался редакцией Федерального Закона РФ от 13.06.1996 года № 64-ФЗ), однако, в указанной редакции статья 119 УК РФ не имела частей, изменения в эту норму Закона были внесены Федеральным Законом РФ от 24.07.2007 года № 211-ФЗ.
На момент совершения подсудимым преступления часть 1 статьи 119 УК РФ действовала в редакции Федерального Закона РФ от 24.07.2007 года №211-ФЗ. При такой ситуации в приговоре от __.__.______ года мировому судье надлежало указать редакцию уголовного закона, подлежащего применению.
В этой связи суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья при постановлении приговора неправильно применил уголовный закон, поэтому апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи - изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
п р и г о в о р и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № __ ... области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № __ ... области, ... изменить.
Признать Мосеева О.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 24.07.2007 года № 211-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 09 месяцев, обязав Мосеева О.Б. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, постоянного места жительства.
Меру пресечения Мосееву О.Б. на кассационный период не избирать.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № __ ... области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № __ ... области, ... оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий А.Л. Баумгертнер