Дело № 10-31/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Котлас 11 августа 2010 года
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего - судьи Михалева А.В.,
с участием:
заявителя - Орловой Г.В.,
заинтересованных лиц - Казаковой И.Г. и Ермашова А.И.,
при секретаре Бреховских Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Орловой Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № __ ... области от __.__.______ года, которым отказано в принятии заявления Орловой Г.В. о привлечении к уголовной ответственности Казаковой И.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № __ ... области от __.__.______ года отказано в принятии заявления Орловой Г.В. о привлечении к уголовной ответственности Казаковой И.Г. по тем основаниям, что «уголовные дела за преступление по применению при лечении лекарственного средства, не указанного в схеме лечения, не относится к делам частного обвинения».
Заявитель Орлова Г.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное судебное решение, считает его незаконным и просит отменить.
В судебном заседании Орлова Г.В. доводы жалобы поддержала.
Заинтересованные лица Казакова И.Г. и Ермашов А.И. с жалобой не согласны.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Часть 1 статьи 318 УПК РФ предусматривает, что уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 318 УПК РФ, заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
В соответствии с частью 6 статьи 318 УПК РФ, заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
Часть 1 статьи 319 УПК РФ предусматривает:
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
1.1. В случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
1.2. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 настоящего Кодекса, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
Таким образом, отказ в принятии заявления уголовно-процессуальным Законом предусмотрен лишь в трех случаях, а именно, если заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ, требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 УПК РФ, а также если оно подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 УПК РФ.
Отказ в принятии заявления по тем основаниям, что «уголовные дела за преступление по применению при лечении лекарственного средства, не указанного в схеме лечения, не относится к делам частного обвинения», как это указано в обжалуемом постановлении, законом не предусмотрен.
Согласно ч.4 статьи 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что постановление мирового судьи судебного участка № __ ... области от __.__.______ года является незаконным и подлежит отмене.
Кроме того, в заявлении Орловой Г.В., поданном мировому судье, изложено требование о возбуждении дела частного обвинения, помимо Казаковой И.Г., также в отношении Ермашова А.И., однако, отказывая в принятии заявления, мировой судья вопрос в отношении Ермашова А.И. не разрешил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу Орловой Г.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № __ ... области от __.__.______ года об отказе в принятии заявления Орловой Г.В. о привлечении к уголовной ответственности Казаковой И.Г отменить, дело направить в тот же суд для устранения допущенных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.
Председательствующий А.В. Михалев