Дело № 1-99/10 19 апреля 2010 года г.Котлас
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего: Михалева А.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника Котласского межрайонного прокурора Хлызовой О.И.,
подсудимого: Некрасова А.А.,
защитника: адвоката Бурдаевой М.П., представившей удостоверение № __ и ордер
№ __ от __.__._____ года,
потерпевшего: Ж.,
при секретаре: Притула Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Некрасова А.А., __.__._____ года рождения, уроженца ..., гражданина ... имеющего образование ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... г...., ..., ..., проживающего по адресу: ... ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасов А.А. обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. В частности, Некрасов А.А. органами следствия обвиняется в том, что он __.__._____ года в период времени с ... часов до ... часов, находясь в здании столовой «...», расположенной по ..., ... в ... ..., с целью присвоения открыто похитил у Б. сотовый телефон «...» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Ж., и, не реагируя на требование Б. вернуть указанный сотовый телефон, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ж. материальный ущерб в размере 1000 рублей.
Преступление, в совершении которого органами следствия обвиняется Некрасов А.А., относится к категории средней тяжести.
В ходе предварительного расследования обвиняемый Некрасов А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью.
Потерпевший Ж. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Некрасова А.А. в связи с примирением сторон, указал, что причиненный вред ему полностью заглажен.
Обвиняемый Некрасов А.А. заявил о согласии с прекращением в отношении него уголовного дела по данным основаниям.
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом того, что Некрасов А.А. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.
В ходе следствия обвиняемому Некрасову А.А. была оказана по назначению юридическая помощь адвокатом Старцевым А.Ф., которому было выплачено вознаграждение в сумме 2.028 рублей 96 копеек. Данные процессуальные издержки на основании ч.9 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Некрасова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Некрасова А.А. отменить и на кассационный период не избирать.
Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с Некрасова А.А. в сумме 2.028 рублей 96 копеек.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «...» – оставить у потерпевшего Ж.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.
Председательствующий А.В. Михалев