Заведомо ложный донос



Дело № 1- 187

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Котлас                                 17 октября 2011 года

    

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бекряшева С.Н., с участием :

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Тверитина А.А.,

потерпевшего Д.,

подсудимого Бороздова А.С., его защитника - адвоката Бондарева Ю.С.,

при секретаре Михайлиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Бороздова А. С., родившегося __.__.__ в ...., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ...., не работающего, проживающего в ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бороздов А.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.

В судебном заседании от потерпевшего Д. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бороздова А.С. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Бороздов А.С. на прекращение дела согласен, о чем предоставил заявление, указав в нем, что последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 306 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Бороздов А.С. ранее не судим. Потерпевший и подсудимый в своих заявлениях указали, что вред заглажен и примирение состоялось. Таким образом, имеются условия, при которых возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественное доказательство – заявление Бороздова А.С. в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,27, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бороздова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Бороздова А.С. на кассационный период не избирать.

Вещественное доказательство – заявление Бороздова А.С. хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Председательствующий С.Н. Бекряшев