Дело № 1-34/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Котлас 21 февраля 2011 года
Котласской городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бекряшева С.Н., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника ... межрайонного прокурора Вяткина С.Н.,
подсудимых Малетинского А.Ю., Русских К.В.,
защитников - адвокатов Бурдаевой М.П., Крапивина Р.В.,
при секретаре Зобовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Малетинского А.Ю., родившегося __.__._______ в г. ... области, проживающегов ... гражданина ..., ... образованием, работающего в ООО «...», ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ,
Русских К.В., родившегося __.__._______ в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего в ..., гражданина ..., ... образованием, работающего в ООО «...», ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малетинский А.Ю. и Русских К.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А,Б» УК РФ.
От представителя потерпевшего Зимирева В.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Малетинского А.Ю. и Русских К.В. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимые Малетинский А.Ю. и Русских К.В. заявили о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Представитель государственного обвинения заявил о наличии оснований и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Малетинского А.Ю. и Русских К.В. по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ - за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Как видно из материалов дела, Малетинский А.Ю. и Русских К.В. не судимы, совершили преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении Малетинского А.Ю. и Русских К.В. уголовное дело по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Вещественные доказательства:
- 4 полипропиленовые трубы марки «PPRC Труба PN 20 D-32 мм «NAKAN» Proaqua» длиной по 4 метра и товарная накладная № __ от __.__._______ - в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать представителю потерпевшего Зимиреву В.И.,
- автомобиль марки ... - в соответствии с п. 6 ч. 5 ст. 81 УПК РФ оставить за законным владельцем Малетинским А.Ю.,
- распечатка входящих и исходящих звонков оператора сотовой связи «...» за __.__._______ номера № __, которым пользовался Малетинский А.Ю. в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле,
- ключ от мастерской ТСЖ «...» и ключ от подвального помещения подъезда № __ д. № __ по ул. ... в г. ... - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать представителю ТСЖ «...».
В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Малетинского А.Ю. и Русских К.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
На кассационный период в отношении Малетинского А.Ю. и Русских К.В. меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства:
- 4 полипропиленовые трубы марки «PPRC Труба PN 20 D-32 мм «NAKAN» Proaqua» длиной по 4 метра и товарная накладная № __ от __.__._______ передать представителю потерпевшего Зимиреву В.И.,
- автомобиль марки ... оставить у законного владельца Малетинского А.Ю.,
- распечатку входящих и исходящих звонков оператора сотовой связи «...» за __.__._______ номера № __, которым пользовался Малетинский А.Ю. - хранить при уголовном деле,
- ключ от мастерской ТСЖ «...» и ключ от подвального помещения подъезда № __ д. № __ по ул. ... в г. ... оставить у представителя ТСЖ «...»
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.Н. Бекряшев