Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)



Дело № 1-55/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Котлас 05 марта 2011 года

Котласской городской суд Архангельской области в составе председательствующего- судьи Бекряшева С.Н., с участием:

прокурора - помощника ... межрайонного прокурора Тверитина А.А.,

потерпевшего К.,

обвиняемого Кокшарова А.Е., его защитника - адвоката Карпец А.Н.,

при секретаре Зобовой М.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Кокшарова А.Е., родившегося __.__._______ в г. ... области, проживающего в г. ... ... области по ул. ... д. № __, гражданина ..., с ... образованием, ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кокшаров А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

От потерпевшего К. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кокшарова А.Е. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Обвиняемый Кокшаров А.Е. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Прокурор заявил о наличии оснований и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кокшарова А.Е. по ст. 166 ч. 1 УК РФ - за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как видно из материалов дела, обвиняемый Кокшаров А.Е. не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении Кокшарова А.Е. уголовное дело по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественные доказательства: автомобиль ..., государственный регистрационный знак № __ регион, документы на автомобиль ... государственный регистрационный знак № __ регион: паспорт транспортного средства, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический талон, водительское удостоверение на имя К. -- в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить за К.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по защите Кокшарова А.Е. на стадии предварительного расследования в соответствии со ст.ст. 131, 132 ч.1 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемого Кокшарова А.Е. в доход государства, поскольку он не заявлял отказа от адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кокшарова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

На кассационный период в отношении Кокшарова А.Е. меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль ..., государственный регистрационный знак № __ регион, документы на автомобиль ... государственный регистрационный знак № __ регион: паспорт транспортного средства, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический талон, водительское удостоверение на имя К. - оставить у К.

Процессуальные издержки в размере 3550 рублей 68 копеек взыскать с Кокшарова А.Е. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Бекряшев