О понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности



Дело № 2-1697/10 29 октября 2010 года город Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Невоструевой М.В.,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора к муниципальному предприятию «...» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

... межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «...» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что в неисправном состоянии у ответчика находятся гидранты № __, требуется обеспечить подачу воды на гидранты № __, обеспечить доступ в целях пожаротушения к пожарным гидрантам № __, установить исправные пожарные гидранты № __, установить у пожарного гидранта № __ указатели. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от __.__.______, проведенной третьим лицом Отделом государственного пожарного надзора г.... и ..., а также предписанием об устранении нарушений.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком указанные нарушения устранены.

Представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора ... и ... Мамонтова Е.Б. подтвердила факт устранения нарушений, представила акт проверки от __.__.______, согласно которому предписание ответчиком исполнено в установленный срок.

Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ... межрайонного прокурора от исковых требований к муниципальному предприятию «...» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ... межрайонного прокурора к муниципальному предприятию «...» о понуждении устранитьнарушения требований пожарной безопасности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий М.В.Невоструева