О признании утратившим право пользования жилым помещением



22 октября 2010 года Дело № 2-1541/10 город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 22 октября 2010 года гражданское дело иску Открытого акционерного общества «...» к Ложкину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «...» (далее по тексту - ОАО «...») обратилось в суд с требованием к Ложкину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением в д.№ __ по ул.... в ... г.... области.

Представитель ответчика по доверенности Титова Т.А. в судебном заседании требования подтвердила.

Ответчик Ложкин А.Н. требования признал, представив письменное заявление. Заявление о признании требований приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель третьего лица УФМС России по ... области в судебное заседание не явился, уведомлены своевременно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата государственной пошлины по делу в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Открытого акционерного общества «...» к Ложкину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ложкина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением в д.№ __ по ул.... в ... г.... области.

Данное решение является оснований для снятия Ложкина А.Н. с регистрационного учета по адресу: ... г.... области, ул...., д№ __.

Взыскать с Ложкина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «...» государственную пошлину по делу в порядке возврата в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н.Кузнецова