Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 10 ноября 2010 года гражданское дело по иску ... банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Притчину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
... банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) обратился в суд с требованием к Притчину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № __ от __.__._______ в размере ... руб. В обосновании своих требований указал, что по кредитному договору от __.__._______ ответчиком получен кредит (...) в сумме ... рублей сроком на ... года. Заемщик нарушает график погашения долга по кредитному договору и имеется задолженность по кредиту, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и процентам.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не представлено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что __.__._______ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № __, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «... кредит» в сумме ... рублей на срок до __.__._______ под ... процентов годовых.
Согласно требованиям п. 4.2.5. кредитного договора, кредитор имеет право требовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
По состоянию __.__._______ задолженность по кредитному договору с учетом процентов и пени составила ... руб., из которых: сумма основного долга по кредиту - ... руб., пени по основному долгу - ... руб., сумма процентов за пользование кредитом ... руб., пени по процентам - ... руб.. Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Заявленная сумма долга судом проверена и принимается за основу.
Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом на основании представленных банком документов, установлено, что заемщиком нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные договором.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что сумма ... руб. должна быть взыскана с ответчика, как и государственная пошлина в порядке возврата в размере 2759,73 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь с. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ... банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Притчину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Притчина М.В. в пользу ... банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) долг по кредитному договору № __ от __.__._______ в размере ... руб. и расходы по госпошлине в порядке возврата в размере 2759,73 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий О.Н.Кузнецова