О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

23 ноября 2010 года Дело 2-1864/10 город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой О.Н.,

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2010 года в городе Котласе гражданское дело по иску Решетовой Н.В. к НУЗ «... ОАО «...» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Решетова Н.В. обратилась в суд с требованиями к НУЗ «... ОАО «...» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В судебное заседание __.__._______ истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание, назначенное на __.__._______, истец не явилась повторно. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, извещена надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности Черемхин Н.Г. не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Решетовой Н.В. к НУЗ «... ОАО «...» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Н.Кузнецова