Дело № 2-1901 30 ноября 2010 года г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Котласе 30 ноября 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Федулову С.В., Федуловой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «...» обратился в суд с иском к Федулову С.В., Федуловой Т.Е. о взыскании задолженности по кредиту и процентов в общей сумме ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3579 руб. 64 коп.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от __.__._______ (протокол № __) наименования АК ... РФ (ОАО) изменены на ОАО «...».
В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Федулов С.В. иск признал, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Федулова Т.Е. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Суд в силе ст.167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав ответчика Федулова С.В., рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, __.__._______ между АК ... РФ (ОАО) и Федуловым С.В. заключен кредитный договор на сумму ... рублей на приобретение транспортного средства сроком по __.__._______ __.__._______ года, а также договор поручительства за исполнение Федуловым С.В. своего обязательства с Федуловой Т.Е.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от __.__._______ (протокол № __) наименования АК ... РФ (ОАО) изменены на ОАО «...».
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором установлено обязательство Федулова С.В. производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и проценты одновременно с платежами по основному долгу.
В установленные в кредитном договоре сроки долг по кредиту и процентам Федуловым С.В. исполнялись частично.
По состоянию на день рассмотрения дела в суде задолженность по кредиту, которую просит взыскать истец, составляет ... руб. ... коп.
Каких-либо возражений против данного расчета ответчики не представили.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Таким образом, требование истца к Федулову С.В. обоснованны.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
Аналогичные обязанности поручителей предусмотрены и договорами поручительства.
Таким образом, требования истца к поручителю Федуловой Т.Е. также обоснованны.
Сумма ... руб. ... коп. должна быть взыскана с ответчиков солидарно, как и государственная пошлина в порядке возврата в размере 3579 руб. 64 коп. на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «...» удовлетворить.
Взыскать с Федулова С.В., Федуловой Т.Е. в пользу открытого акционерного общества «...» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и государственную пошлину в порядке возврата в размере 3579 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.Б.Минина