Дело № 2-1691 29 ноября 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи: Невоструевой М.В.
при секретаре: Головиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 29 ноября 2010 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску Монастырева С.В. к Товариществу индивидуальных застройщиков - № __, открытому акционерному обществу «...» о возобновлении подачи электроэнергии
установил:
Монастырев С.В. обратился в суд иском к Товариществу индивидуальных застройщиков -№ __ ( далее- ТИЗ -№ __) о возобновлении подачи электроэнергии. В обоснование иска указал, что в __.__._______ года с ответчиком было заключено эксплуатационное соглашение, выданы технические условия, однако ответчик отказывается подавать ему электроэнергию.
В судебном заседании истец Монастырев С.В. настаивал на иске к ТИЗ-№ __, просил обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии в жилой дом, присоединив его энергопринимающие устройства к электрической сети ответчика. Суду пояснил, что жилой дом и земельный участок он приобрел в результате проведенных торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, членом ТИЗа-№ __ не является. __.__._______ с председателем ТИЗа было заключено эксплуатационное соглашение. Жилой дом был подключен к электросетям товарищества, но в связи с проведением ремонта электролинии его отсоединили от электросетей. В настоящее время ремонт окончен, но ответчик не присоединяет его к своим электросетям и не возобновляет подачу электроэнергии в жилой дом, в связи с его отказом нести расходы по ремонту электросетей ТИЗа.
Представитель ответчика ТИЗ-№ __ по доверенности Балакшин А.Н. иск не признал, так как требование истца не основано на законе или договоре. Истец не является членом ТИЗ-№ __, поэтому без заключения соответствующего договора оснований для подачи электрической энергии не имеется. ТИЗ не является сетевой организацией, поскольку не заключен договор на транспорт электрической энергии, отсутствует тариф, а также энергоснабжающей организацией, поэтому не может заключать с истцом договор энергоснабжения. ТИЗ - ненадлежащий ответчик.
Представитель привлеченного судом в качестве соответчика открытого акционерного общества «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Товарищество индивидуальных застройщиков -№ __ создано __.__._______, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На основании Постановления Администрации г. ... от __.__._______ № __ ТИЗ - № __ предоставлен земельный участок площадью ... га для проведения работ по инженерной подготовке территории ( рубке леса, устройство проездов, уличных инженерных сетей. Как следует из Устава ТИЗ- № __ создано для решения вопросов, связанных с оформлением документации на строительство, отводом земли, выноса красных линий застройки объектов ( дорог, тротуаров, благоустройства и инженерных сетей) общего пользования в границах ТИЗ-№ __. Товарищество организует освоение земельных участков и строительство объектов членами товарищества и сдачу их в эксплуатацию. Средства товарищества состоят из вступительных, паевых взносов, Органами управления ТИЗ является общее собрание его членов и правление.
На балансе ТИЗ-№ __ находятся электроустановки: ВЛ -10 кВ, ВЛ-04 кВТ, трансформаторная подстанция КТП-400 кВ., которые созданы за счет средств застройщиков - членов товарищества.
Эксплуатационным соглашением № __ от __.__._______ между ОАО энергетики и электрификации «...» ( «энергоснабжающая организация») и ТИЗ-№ __ («потребитель») определена граница раздела балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, также установлена обязанность энергоснабжающей организации производить подачу электроэнергии потребителю и эксплуатировать электроустановки до границы ответственности. Потребитель несет ответственность за эксплуатацию всех электроустановок, находящихся за границей раздела принадлежности оборудования в сторону потребителя.
Согласно договору энергоснабжения № __ от __.__._______ между ОАО энергетики и электрификации «...» и ТИЗ -№ __ Энергоснабжающая организация обязалась подать Абоненту электрическую энергию и мощность в объемах и сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Абонент своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию.
Истец Монастырев С.В. пояснил, что не является членом ТИЗ-№ __, поэтому не должен участвовать в его расходах.
__.__._______ ТИЗ-№ __ заключило договор ПБОЮЛ .... на проведение монтажных работ по текущему ремонту ВЛ- 0,4 кВ. Составлен локальный сметный расчет на проведение текущего ремонта.
Представитель ТИЗ-№ __ пояснил, что в связи с ремонтом линии из-за пожара истца отсоединили от сети, который до настоящего времени не закончен из-за отсутствия денежных средств. Монастырев С.В. от участия в расходах, связанных с ремонтом электролинии, отказался. Ему предлагалось заключить договор с ТИЗ-№ __ по взаимным обязательствам сторон, от заключения которого он отказался.
Документов, что истцом производились платежи за потребленную электроэнергию, суду не представлено, в связи, с чем не имеется оснований считать, что между ТИЗ-№ __ и Монастыревым С.В. был заключен договор энергоснабжения.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В пункте 62 Правил розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила розничных рынков электрической энергии), для заключения договора энергоснабжения заявитель направляет гарантирующему поставщику документы, подтверждающие выполнение необходимых для заключения указанного договора условий (далее - Условия):
1) присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке;
2) обеспечение учета электрической энергии;
3) надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.
Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам, вследствие чего энергоснабжающая организация обязана заключить договор с любым обратившимся к ней потенциальным абонентом (потребителем). Абонентом по договору могут выступать как гражданин, так и любое юридическое лицо, которые приобретают энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"определено, что гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
Товарищество индивидуальных застройщиков представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих хозяйственных задач, ведения строительства объектов. Членами товарищества посредством объединения паевых взносов создано имущество общего пользования, находящееся в собственности ТИЗ - юридического лица. При этом под имуществом общего пользования понимается имущество, предназначенное для обеспечения в пределах границ ТИЗ потребностей членов товарищества, в том числе и электроснабжения. ТИЗ -№ __ является владельцем объектов электросетевого хозяйства - ВЛ-10кВТ, ВЛ-04 кВТ, трансформаторной подстанции КТП-№ __. Согласно представленным документам оно осуществило технологическое присоединение указанных объектов к электрическим сетям. В рамках договора между «ОАО энергетики и электрификации «...» ( «энергоснабжающая организация») и ТИЗ-№ __ («потребитель») осуществляется энергоснабжение его членов.
Истец не является членом ТИЗ-№ __, в связи, с чем суд считает, что договор энергоснабжения № __ от __.__._______ между ОАО энергетики и электрификации «...» и ТИЗ -№ __, на него не распространяется. По сути, требование о возобновлении подачи электроэнергии сводится к понуждению заключить договор энергоснабжения, однако, ТИЗ в силу положений Закона «Об электроэнергетике», не является энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком).
Статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, регулирующей сходные правоотношения, пунктом 6 предусмотрено, что не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
Вместе с тем, в соответствии с п. 64 Правил функционирования розничных рынков в случае выхода из товарищества собственников жилья собственник жилья может вступать в прямые договорные отношения с энергоснабжающей организацией до заключения соответствующего договора с товариществом.
Истцом не заключен договор с ТИЗ -№ __ о предоставлении услуг по энергоснабжению, а также не представлено доказательств, что он обращался к энергоснабжающей организации за заключением прямого договора энергоснабжения, либо с заявлением о его подключении в качестве субабонента, для получения разрешения на опосредованное, через объекты ТИЗа, подключение к электрическим сетям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Монастыреву С.В. в иске к Товариществу индивидуальных застройщиков - № __, открытому акционерному обществу «...» о возобновлении подачи электроэнергии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.В. Невоструева