Дело № 2-2065/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Притула Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Кривошапкиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...», Банк) обратилось в суд с иском к Кривошапкиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указано, что __.__._______ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому Кривошапкиной М.Ю. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом, поэтому истец просит взыскать с Кривошапкиной М.Ю. сумму долга по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по госпошлине 2010 рублей 68 копеек.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кривошапкина М.Ю. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, __.__._______ между ООО «...» и Кривошапкиной М.Ю. заключен кредитный договор № __, согласно которому ответчику для покупки автотранспортного средства был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до __.__._______ с выплатой ... процента годовых (л. д. 8-9).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 1, 6, 10) заемщик Кривошапкина М.Ю. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно.
Предоставление кредитором заемщику ... рублей подтверждается копией платежного поручения, а также заявлением Кривошапкиной М.Ю. (л. д. 19, 18).
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается историей погашений по договору (л. д. 53-58).
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Аналогичное условие предусмотрено и пунктом ... кредитного договора, в соответствии с которым Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
Неисполнение или исполнение ненадлежащим образом обязанности заемщиком в сроки возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом является основанием для досрочного истребования Банком кредита, уплаты начисленных на него процентов.
С учётом изложенного с Кривошапкиной М.Ю. подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки: долг по кредиту ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита ... рублей ... копеек, долг по процентам ... рубля ... копеек, проценты за просрочку погашения долга по кредиту ... рублей ... копеек и проценты за просрочку по уплате процентов ... рубля ... копеек (л. д. 39-52).
Ответчик Кривошапкина М.Ю. возражений относительно размера задолженности и расчета задолженности суду не представила. Размер кредитной задолженности подтвержден материалами дела, проверен судом и является правильным.
Согласно статье 401 ГК РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.
Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств ответчиком не представлено.
С ответчика Кривошапкиной М.Ю. суд также взыскивает в порядке возврата государственную пошлину в размере 2010 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.
Взыскать с Кривошапкиной М.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и государственную пошлину 2010 рублей 68 копеек, всего ... рублей ... копейку.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий В.Г. Боброва