Дело № 2-1926/10 30 ноября 2010 года г. Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Невоструевой М.В.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 года в г. Котласе дело по иску Ужаховой Н.Б. к Антоновой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Ужахова Н.Б. обратилась в суд с иском к Антоновой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указала, что является собственником данного жилого дома. Поскольку ответчик не является ее членом семьи, то она утратила право пользования им.
В судебном заседании истец Ужахова Н.Б. на требованиях настаивала, дополнительно пояснив, что ответчик была зарегистрирована в доме в __.__._______ году, однако не проживает в нем более ... лет в связи с тем, что после замужества проживает со своей семьей по другому месту жительства. Расходы по дому не несет.
Ответчик Антонова И.В. иск не признала по тем основаниям, что не утратила право пользования жилым помещением. Не оспаривала доводы истца о создании ею своей семьи, подтвердила факт проживания по другому месту жительства.
Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по ... области в г. ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ГПК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец Ужахова Н.Б. является собственником жилого дома по адресу: ....
На основании объяснений сторон следует, что ответчик Антонова И.В. вселялась в данное жилое помещение как ... истца, прожив незначительное время выехала из дома, поскольку вышла замуж, проживает более ... лет в другом жилом помещении. Ее, ответчика, вещей в доме нет. Расходы по содержанию жилья ответчик не несет. Иной материальной поддержки не оказывает.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Учитывая объяснения сторон, суд полагает, что наличие регистрации ответчика по спорному месту жительства не свидетельствует о сохранении семейных отношений с истцом.
Следовательно, ответчик не является членом семьи истца, в связи с чем ее право пользования жилым помещением подлежит прекращению.
В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, решение суда о признании неприобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия Антоновой И.В. с регистрационного учета.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ужаховой Н.Б. удовлетворить.
Прекратить право пользования Антоновой И.В. жилым помещением по адресу: ....
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Антоновой И.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Антоновой И.В. в пользу Ужаховой Н.Б. государственную пошлину в порядке возврата в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.В. Невоструева