ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 13 декабря 2010 года гражданское дело по иску Арустамяна С.К. к Харчевой А.Д. о взыскании процентов по договору займа и неустойки,
установил:
Арустамян С.К. обратился в суд с иском к Харчевой А.Д. о взыскании процентов по договору займа, указав, что решением ... суда от __.__.______ было взыскано по договору займа от __.__.______ с ответчика долг в размере ... рублей, проценты по договору займа ... рублей. Проценты взысканы по __.__.______. Однако до сих пор ни долг, ни проценты ответчиком не погашаются. Просит взыскать проценты по договору займа с __.__.______ по __.__.______ в сумме ... рублей ... копеек и проценты по ст. 395 ГК РФ с __.__.______ по __.__.______ в сумме ... рубля ... копейки.
В судебном заседании представитель истца Нефедьева Л.В. (по доверенности) иск поддержала.
Ответчик Харчева А.Д. иск о взыскании процентов и неустойки признала, о чем написала соответствующее заявление, просила снизить неустойку.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № __ года, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением ... суда ... области от __.__.______ по гражданскому делу между этими же сторонами, установлено, что __.__.______ между истцом и ответчиком состоялся договор займа на сумму ... рублей .... Сумма долга взыскана с ответчика. Проценты по договору займа взысканы по __.__.______.
В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, решение суда не исполнено в полном объеме, долг остался прежним.
Требования истца о взыскании процентов с __.__.______ по __.__.______ обоснованны.
Процент, установленный договором, составляет ...% ежемесячно.
Сумму процентов, заявленную истцом, ответчик признала. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты по договору займа с __.__.______ по __.__.______ в размере ... рублей ... копеек.
Обоснованны и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от платы процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Эти проценты решением суда от __.__.______ не взыскивались и ранее истцом такие требования не заявлялись.
В силу п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Договором установлен срок возврата долга по первому требованию. Требование было направлено __.__.______.
Истец просит взыскать неустойку с __.__.______ по __.__.______ в размере ... рубля ... копейки.
Ответчик данную сумму не оспаривает и также признает.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что с ответчика уже взысканы проценты по договору, ответчик является пенсионером, суд считает неустойку явно несоразмерной нарушению обязательства и уменьшает ее на ... рублей, и взыскивает ... рубля ... копейки.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя составили ... руб. ... коп. и подтверждаются договором об оказании юридических услуг от __.__.______ и квитанцией.
Учитывая объем оказанных представителем услуг, сложность дела, принцип разумности и справедливости, суд считает разумной оплату услуг представителя в размере ... руб.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца также государственная пошлина в порядке возврата в сумме 1803 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арустамяна С.К. к Харчевой А.Д. о взыскании процентов по договору займа и неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Харчевой А.Д. в пользу Арустамяна С.К. проценты по договору займа в размере ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей ... копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1803 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.Б.Минина